Bacon-krigen

Når noget er forbudt i henhold til religionen, så er det værd at tage op og gøre nar ad for alle ikke-religiøse personer og dem, der bekender sig til en anden tro, for det er så dejligt nemt, ikke sandt? Jøders og muslimers afvisning af griseprodukter - og dem er der faktisk mange af - forekommer os latterlige og til en vis grad også fornærmende, for vi har jo ingen problemer med dem, hvilket så at sige sanktionerer dem. Grunden til denne totale afvisning fortaber sig i fortidens tåger, hvor mange (nemlig for os nutidsmennesker) andre forbud så dagens lys. Nogle af disse forbud er ikke så bastante som afvisningen af svinekød, men de står der alligevel, sort på hvidt i de såkaldt hellige skrifter.
For min skyld behøver jøder og muslimer ikke at spise svinekød eller gå med lædervarer, der er lavet af svin, men andre forbud har jeg det ikke godt med, og det gælder især alt, der har med halal og Schæchting at gøre. Denne slagtemetode er og bliver dyrplageri, selv om diverse eksperter siger god for den, og jeg fatter ikke, at Danmark accepterer det og tilmed tjener penge på eksporten af halal-slagtede dyr. Den del af dansk industri forekommer mig direkte umoralsk, pinlig og - dybest set - nedværdigende for os ....

Cyberromancer ....

"Skændes med"? Ja, og det kan endda være, men hvad med romantikken, når man ikke ser den, man flirter med? Jeg tror ikke, at netop denne herre vækker mange romantiske følelser i damerne, nemlig hvis de ser ham. Til gengæld er der ingen grænser for hans charme, hvis han er sjov og vittig, og man undgår at se ham. Det er problemet ved internet-romancer, og det interessante er, at selv om folk godt ved det, så får det fantasi-skabte billede af deres drømmehelt mange til at forelske sig på nettet.
Jeg formoder, at det, der sker, er at man i virkeligheden elsker og taler med ens egen underbevidsthed, idet man fylder drømmebilledet op med de træk, man ønsker hos den elskede. Desværre sker det så, at man lader sig lokke til møder, hvor det måske viser sig, at ham den jævnaldrende fyr på 17 i virkeligheden er en mavesvær 47-årige med pædofile tilbøjeligheder, og at han somme tider også er morderisk ....

Jul? Ja, om godt en måned, men ikke nu!

Ikke et stort problem, men alligevel: det er irriterende! Alle mulige og umulige forretninger forsøger at overdøve hinanden med jule-tilbud, og selv om det vel kan være en fordel at have gaverne købt og pakket ind på forhånd, så finder jeg altså denne aggressive markedsføring irriterende. Det er ikke jul i november - husk det nu!!!

Et ikke ualmindeligt mønster ....

Først tænkte jeg, at dette var en modbydelig snylter, der har udnyttet en stakkels mand på det groveste. Så kom jeg i tanke om alle de gange, jeg har læst den samme historie, bare med én væsentlig forskel: den hårdt arbejdende person, der forsørger sin ægtefælle under studierne, men ikke selv får en uddannelse, er en kvinde. Når manden har opnået den status, de begge har drømt om, så har han en kedelig tendens til at forlade konen, der har knoklet for at skaffe ham den nødvendige uddannelse, men som han nu lader en ung, laber steg komme til gode. Status og økonomi står i mange tilfælde langt over solidaritet og  taknemmelighed, og det er nu trist.

Tankevækkende politiske begivenheder

Bolivias nyvalgte præsident Evo Morales virkede som et godt valg, og det var måske det, der var problemet: visse kredse i og uden for Bolivia ønskede at opretholde status quo - eller måske endda skrue tiden endnu mere tilbage ...
Det bliver meget spændende, hvad det udvikler sig til, også fordi Bolivia er en guldklump for skrupelløse personer, da der er masser af råstoffer.

https://arbejderen.dk/udland/generalstrejke-i-bolivia-mod-kuppet

Brodermord

Jeg husker historien om Kain og Abel fra religionstimerne, hvor man lærte, at den ene var god, men den anden ond. OK, det var ikke så pænt af Kain at dræbe sin bror på grund af misundelse over, at hans offer til Jahve blev accepteret, medens hans eget blev afvist. Dengang tror jeg ikke, man fik nogen forklaring på grunden til denne uretfærdige forskelsbehandling, for lærerne var loyale over for historien om de to brødre, der ikke kunne enes: Jahve er god, og Abel er god, men Kain er en skiderik, og sådan er det med det.
Nogle tolker dog historien på en anden måde og ser grunden til Jahves modvilje mod Kain som et udtryk for hans had til slangen, der forledte Adam og Eva til at spise af det forbudte træ. Sært? Tjah, de samme tolkninger bygger på en antagelse af, at Eva var utro mod Adam og fik sin søn Kain med fristeren. Abel derimod var søn af Adam og som sådan acceptabel for Jahve.
Der er dog imidlertid den krølle på sagen, at slangen - dvs. Lucifer, der blev til Satan - ligesom Jahve selv var et åndeligt væsen, sådan at hans søn ikke blot "var kød" som Abel. Dvs. at Kain dybest set repræsenterede et højere princip end sin bror, men at Jahve måske/måske ikke var utryg ved ham på grund af hans afstamning.
At Jahve formodes at have skabt alt på denne jord og således også slangen, æblet, Adam og Eva samt Kain og Abel gør det hele endnu mere latterligt, for så er han mildt sagt en guddom, der er splidagtig med sig selv. Nu forventer vi vel ikke logik i en bibelsk beretning, men alligevel - hmmmmmmmmm ....

Ulogisk bevisførelse bag jødeforfølgelserne

Adolf Hitler og det tyske nazistparti kom til magten i Tyskland i 1933. Den nazistiske ideologi byggede bl.a. på en stærk antisemitisme, og man indledte forskellige former for forfølgelse af jøderne i Tyskland. Det lader dog ikke til, at man i begyndelsen sigtede på en direkte udryddelse af jøderne, sådan som man gjorde under krigen. Forfølgelsen var snarere et forsøg på at begrænse den negative indflydelse, som man mente at jøderne havde på det tyske samfund og det tyske folk. Denne overbevisning hang sammen med Adolf Hitlers raceteorier, der også var udbredte i samfundet. Nazismen er kædet sammen med en teori om "racehygiejne": man bør ikke blande forskellige racer med hinanden, fordi nogle af dem er laverestående.
I Adolf Hitlers Mein Kampf, som udkom i midten af 1920'erne, beskrev han sin ideologi således: "Verden består af forskellige racer. Racerne er i konstant kamp med hinanden. Det er kampen mellem racerne, der driver historien."
Ifølge nazismen findes der altså højtstående og lavtstående racer, og problemet er, at en højtstående race vil være i fare for at blive udslettet - eller udvandet - hvis den blandes med en laverestående.
At netop jøderne skulle være "laverestående" er vanvid. De er en gammel kulturnation, og nogle af de største navne inden for kunst, kultur og videnskab er jøder. Hans argument er derfor noget ævl, som vi i vore dage burde være kloge nok til at gennemskue og så forkaste.