Et ikke ualmindeligt mønster ....

Først tænkte jeg, at dette var en modbydelig snylter, der har udnyttet en stakkels mand på det groveste. Så kom jeg i tanke om alle de gange, jeg har læst den samme historie, bare med én væsentlig forskel: den hårdt arbejdende person, der forsørger sin ægtefælle under studierne, men ikke selv får en uddannelse, er en kvinde. Når manden har opnået den status, de begge har drømt om, så har han en kedelig tendens til at forlade konen, der har knoklet for at skaffe ham den nødvendige uddannelse, men som han nu lader en ung, laber steg komme til gode. Status og økonomi står i mange tilfælde langt over solidaritet og  taknemmelighed, og det er nu trist.

Tankevækkende politiske begivenheder

Bolivias nyvalgte præsident Evo Morales virkede som et godt valg, og det var måske det, der var problemet: visse kredse i og uden for Bolivia ønskede at opretholde status quo - eller måske endda skrue tiden endnu mere tilbage ...
Det bliver meget spændende, hvad det udvikler sig til, også fordi Bolivia er en guldklump for skrupelløse personer, da der er masser af råstoffer.

https://arbejderen.dk/udland/generalstrejke-i-bolivia-mod-kuppet

Brodermord

Jeg husker historien om Kain og Abel fra religionstimerne, hvor man lærte, at den ene var god, men den anden ond. OK, det var ikke så pænt af Kain at dræbe sin bror på grund af misundelse over, at hans offer til Jahve blev accepteret, medens hans eget blev afvist. Dengang tror jeg ikke, man fik nogen forklaring på grunden til denne uretfærdige forskelsbehandling, for lærerne var loyale over for historien om de to brødre, der ikke kunne enes: Jahve er god, og Abel er god, men Kain er en skiderik, og sådan er det med det.
Nogle tolker dog historien på en anden måde og ser grunden til Jahves modvilje mod Kain som et udtryk for hans had til slangen, der forledte Adam og Eva til at spise af det forbudte træ. Sært? Tjah, de samme tolkninger bygger på en antagelse af, at Eva var utro mod Adam og fik sin søn Kain med fristeren. Abel derimod var søn af Adam og som sådan acceptabel for Jahve.
Der er dog imidlertid den krølle på sagen, at slangen - dvs. Lucifer, der blev til Satan - ligesom Jahve selv var et åndeligt væsen, sådan at hans søn ikke blot "var kød" som Abel. Dvs. at Kain dybest set repræsenterede et højere princip end sin bror, men at Jahve måske/måske ikke var utryg ved ham på grund af hans afstamning.
At Jahve formodes at have skabt alt på denne jord og således også slangen, æblet, Adam og Eva samt Kain og Abel gør det hele endnu mere latterligt, for så er han mildt sagt en guddom, der er splidagtig med sig selv. Nu forventer vi vel ikke logik i en bibelsk beretning, men alligevel - hmmmmmmmmm ....

Ulogisk bevisførelse bag jødeforfølgelserne

Adolf Hitler og det tyske nazistparti kom til magten i Tyskland i 1933. Den nazistiske ideologi byggede bl.a. på en stærk antisemitisme, og man indledte forskellige former for forfølgelse af jøderne i Tyskland. Det lader dog ikke til, at man i begyndelsen sigtede på en direkte udryddelse af jøderne, sådan som man gjorde under krigen. Forfølgelsen var snarere et forsøg på at begrænse den negative indflydelse, som man mente at jøderne havde på det tyske samfund og det tyske folk. Denne overbevisning hang sammen med Adolf Hitlers raceteorier, der også var udbredte i samfundet. Nazismen er kædet sammen med en teori om "racehygiejne": man bør ikke blande forskellige racer med hinanden, fordi nogle af dem er laverestående.
I Adolf Hitlers Mein Kampf, som udkom i midten af 1920'erne, beskrev han sin ideologi således: "Verden består af forskellige racer. Racerne er i konstant kamp med hinanden. Det er kampen mellem racerne, der driver historien."
Ifølge nazismen findes der altså højtstående og lavtstående racer, og problemet er, at en højtstående race vil være i fare for at blive udslettet - eller udvandet - hvis den blandes med en laverestående.
At netop jøderne skulle være "laverestående" er vanvid. De er en gammel kulturnation, og nogle af de største navne inden for kunst, kultur og videnskab er jøder. Hans argument er derfor noget ævl, som vi i vore dage burde være kloge nok til at gennemskue og så forkaste.

Historiske vanvidsscenerier

Krystalnatten den 9. november 1938 viste én gang for alle, at nazisternes retorik ikke bare var ord, tomme trusler og politiske slogans, men en virkelighed i datidens Tyskland. Den blev indledningen til den jødeforfølgelse, der må have forekommet almindelige, velanstændige mennesker umulig i et civiliseret samfund. Den dag i dag er der folk der benægter Holocaust, og det sker sikkert for manges vedkommende, fordi et eller andet sted i vores psyke er det en umulig tanke, at den slags kan finde sted. 

Under krystelnatten blev 91 mennesker dræbt og omkring 26.000 fængslet, mens ca. 7000 butikker blev smadret, foruden at omkring 200 synagoger blev nedbrændt. Vanvid og helt uden logik, hvor jøderne blev syndebukke på samme måde - men (foreløbig) langt mere alvorligt - end dem, det går ud over i vore dage: muslimske indvandrere her i landet og mexicanere i USA. Den politiker, der finder syndebukke, føler sig sikkert på den grønne gren, for så kan ALLE dårligdomme og al slags social modgang bortforklares. Den slags har det dog med at bide sig selv i halen, og vi bør lære nazisternes eftermæle. Historisk set står de med bar røv og totalt blottede ...

Dette er sket siden sidst: https://www.dr.dk/nyheder/indland/ikke-kun-i-randers-haervaerk-mod-joeder-i-hele-landet-paa-aarsdag-krystalnatten?cid=newsletter_nb_nyhedsoverblik-aften_20191110201441

Aldersforskel

Moder og søn eller cougar og bytte???? I dette tilfælde nok det første, for de ligner hinanden, men det KUNNE være en ældre dame med en ung elsker - og hvad så??? Vi ser jo ofte den anden kombination, hvor en ældre herre har en meget yngre kone, og det er accepteret, fordi kønsrollerne stadig er, som de er.

Til min egen undren blev jeg selv noget forbløffet ved at se en steg som Keanu Reeves med denne gråhårede dame, som han er faldet for. Hvad er den af, har jeg fordomme???? Det er nok mere en erkendelse af de stadig gældende samfundsforhold og kønsroller, der spøger, og det skal jeg vist til at tænke mere over ...

Det smager ad H... til, meeen ....

Ja, er det ikke besynderligt: dette ulækre og ikke særlig velsmagende "guf" kan have en dragende virkning på en ellers fornuftig person, der kender grundreglerne i vitamin-, protein- og kalorieindtagelsen. Jeg er f.eks. ret vild med lakridspiber og har ofte lukket kæften på min indre stemme, der har råbt vagt i gevær, når jeg har rakt hånden ud efter 5-6 styks i Irma. Til trods for at jeg ved, de ikke er gode for mig/min mave, så kaster jeg mig over dem som det første, når jeg kommer hjem med mine varer.
Altså en totalt ulogisk opførsel, der tilmed føles som et lille vellykket oprør. Det sidste tror jeg er vigtigt, for det er måske dér problemet ligger: man gør noget usundt, fordi man ved, at man burde lade være, men INGEN - heller ikke én selv - skal komme og sige "Fy!" Jeg tror virkelig, at visse typer dum adfærd føles som oprør og derfor støttes af ens indre dumrian ...