Den naturlige reaktion på charme

Personligt mener jeg, at alle normale mennesker vil reagere automatisk på en bestemt del af andre levende væseners charme. Hvis ikke man falder for denne specielle charme, så mener jeg, at der er noget galt med én. Her er det sådan set ligegyldigt, om det er et menneske eller er dyr, der besidder denne uforlignelige egenskab. Charme er charme ....

Begge disse to unge væsener ovenfor besidder en charme, der bunder i, at de er små og nuttede. Den slags er man som menneske nærmest programmeret til at falde for, og det er der selvfølgelig en grund til: de påkalder sig vores beskyttertrang, og det er kun psykopater, der er blinde for deres appeal, eller som direkte ønsker at gøre dem fortræd.

Det er dog forvirrende, at den charme, små og forsvarsløse væsener besidder, også kan spores hos visse afskyelige og brutale kriminelle. Jeg har således altid syntes, at Jeffrey Dahmer så nuttet ud, og jeg er heller ikke blind for, at Ted Bundy var en charmedreng. Ingen af disse to var sympatiske eller havde noget indlysende krav på vores beskyttelse eller velvilje, så spørgsmålet er, HVORDAN pokker skelner men mellem de berettigede charmører og de uberettigede? Det var jo først bagefter, at disse forbryderes masker faldt, og man så, at deres højt priste og fuldt ud anerkendte charme var en facade og - værst af alt - et redskab til udøvelsen af deres ondskab.
Ja, se det er et problem, og jeg formoder, det er derfor, at den pligt vi - efter min mening - har til at erkende charmen hos andre, at glæde os over deres livslyst og spilopper, ikke er en ubetinget pligt, men bare et underforstået påbud, der helst skal bakkes op af vores livserfaring ....

Det forkastede lig

En rund og hyggelig fyr, ja, nærmest en art julemand at se på? Tænkeligt, at det er et korrekt portræt af en hyggespreder?
Næh, det er såmænd skolebuschauffør Ariel Castro, der kidnappede tre teenage-piger og holdt dem fanget som sexslaver i adskillige år. Til sidst lykkedes det en af dem, Amanda Berry, at stikke af med den datter, hun havde fået med sin kidnapper, og derpå blev de andre befriet af politiet, der også fik fanget Castro. 

 Hverken Amanda Berry eller nogen af de andre piger giver deres kidnapper og torturbøddel ret i, at det fangenskab, han holdt dem i, udgjorde "et lykkeligt hjem". Hans vilde vrangforestillinger er ikke specielt usædvanlige for disse sexslave-kidnappere, men det var måske den senere erkendelse af hans egne løgne og vanvittige fantasier, der fik ham til at begå selvmord i fængslet. Hvorom alting er, så blev huset, hvor han holdt pigerne som slaver, revet ned og jævnet med jorden som den skamplet, det var.

Både Amanda og de andre piger har fået et nyt liv, men for Castro var det altså slut. Ikke nok med, at han døde ved selvmord, men da han blev kremeret, var der ingen af de lokale kirkegårde, der ville acceptere at skulle "huse" hans aske, så forhadt og foragtet var han i lokalområdet.

Det store i det små

Ser jeg syner, eller har denne store, flotte og majestetiske løve blikket rettet imod noget i græsset, der ligner en lille, beskeden mølkebøtte? Den ser tilmed ud, som om den tænker over det, den ser og finder det smukt eller i det mindste interessant. For mig at se svarer det til, at kong Dittendatten betragter en fattig, forslidt fæstebonde eller køkkenpige med ærefrygt. Tanken er rar, men måske ikke helt realistisk. Nå skidt, jeg kan lide, at sådan en utopisk situation kan lade sig gøre, hvis bare ham med magten vælger det.

Pædofile SKID!!!!

Nej, jeg ved ikke, hvad denne tilsmudsede fyr hedder, men det er tydeligt, at han ikke ligefrem mødte forståelse, da hans voldtægt af en lille dreng blev kendt. Faktisk skete der nogenlunde det samme med ham, som han gjorde ved barnet, og selv om jeg indrømmer, at det er forkert at udsætte nogen for, så er der altså en del af mig, der hoverer over denne SKID. Hvad Fanden tænkte han på, og hvad havde det barn gjort ham??????
Nogle siger, at børn "flirter", og det kan da godt være, at de sender signaler, som de ikke selv kender og forstår betydningen af. Ingen skal dog bilde mig ind, at en lille dreng selv lægger op til sådan en omgang.

Børnehaver har droppet børnebøgerne

Det er da muligt, at dette er idealet: børn, der fra en tidlig alder mestrer computeren og dens muligheder, men det er næppe dér, læsekundskaberne starter. Hidtil har børnehaverne spillet en rolle i den indlæringsproces, som barnet skal igennem, nemlig ved at have bøger, der passer til børnenes alder. Nu har mange desværre opgivet denne del af deres hidtidige pligter, for der er rapporter om, at de ikke har - eller vil indkøbe - børnebøger.

Eftersom barnets tidlige liv meget vel kan ende med at være uden læsestof, så får de det svært, når de skal videre i tilværelsen. Hvis en borger ikke kan læse, hjælper det jo ikke meget, at sende breve, emails, sms'er gennem de sædvanlige kanaler, for nok kommer det frem, men hvad med forståelsen?
Jeg tror, at børnehavernes ledere forventer, at børnenes forældre læser med dem, men gør de nu også det? Næh, det tvivler jeg meget på ....



https://www.fagbladetfoa.dk/Artikler/2020/02/18/Halvdelen-af-boernehaverne-har-droppet-boerneboeger?fbclid=IwAR1EA0tBK3mLncxxe1DeJu6Dnnw0E6iCrVcsgZLPTjDMpn2mzfP3895nv9s

Kvinden, der er en mand

RuPaul Andre Charles er en berømt og succesfuld amerikansk drag queen, skuespiller, model, sanger, sangskriver og TV-star. Han har fået flere priser for sit TV-show, "RuPaul's Drag Race". Han er født i 1960, men er stadig en "flot tøs".

Hans afslappede holdning til begrebet transgender og drags har gjort meget for folks forøgede accept af fænomenet. For ham er kønnet åbenbart noget flydende, for han har selv sagt, at man kan kalde ham "ham" eller "hende", som man selv synes. Han ligger ikke fast på et køn og optræder også ofte klædt som mand.

Han er også forfatter til tre bøger: Lettin' It All Hang Out (1995), Workin' It! RuPaul's Guide to Life, Liberty, and the Pursuit of Style (2010), og GuRu (2018).

Mærkeligt nok kan man sige, er han ikke på god fod med mange transgender-folk, idet han mener, at de tager kønnet alt for alvorligt. Selv kan han lide at bøje normerne, ikke at følge dem, hvilket de på en måde gør, når de ikke - som ham - spiller kvinder, men forvandler sig til kvinder. Noget, han ikke selv forsøger, selv om han illuderer godt som kvinde. Faktisk ser han sin "gender-bender"-aktivitet som noget politisk, da det er en udfordring til den status quo, han jo altså tager afstand fra.

Mht hans privatliv, så er det velkendt, at han er bøsse, og at han giftede sig i 1917 med australieren Georges LeBar, der er maler, men også driver en stor ranch i Wyoming.

Uindbudte tissemænd

Jeg kunne ikke have udtrykt det bedre selv, for ih, hvor er jeg enig! "Live and let live", som de siger på udenlandsk, men respekter, at jeg altså ikke gider at se uinviterede penisser eller vaginaer.
Eftersom jeg lige har modtaget en lille onani-video over Facebook, ved jeg, at damer også kan føle trang til at dele ud af deres oplevelser med eget + andres køn. Da jeg bare ikke gider at blive påduttet den slags, er det irriterende, og hvis ikke jeg  kan lide og respekterer andre sider af bemeldte onani-dame, så var hun røget ud af min venneliste.
Det er åbenbart blevet in eller mere accepteret at dele den slags, og nettet er fuldt af uopfordrede forsendelser af billeder af kønsorganer. En fyr ved navn Christian Mogensen, der er ungekonsulent på Center for Digital Pædagogik, har således den 20. februar i år udtalt til Politiken, at teenagere deler masser af erotiske billeder. Det lader til, at antallet af modtagne og afsendte billeder faktisk er forbløffende højt, og at ikke alle de afbildede har givet deres tilladelse til, at nogen bruger intime billeder af dem til videreforsendelse.
Alt er relativt, men bedømt ud fra mine egne internet-erfaringer betvivler jeg ikke hans oplysninger. Han siger også noget andet meget vigtigt om dem, der deler billeder af dem, de kender, men som ikke har givet dem lov til det slags: "»Drenge bliver delt i kådhed med en dumsmart og humoristisk agenda for øje. Når piger bliver delt, sker det som oftest for at angribe dem og trække dem ned ad den sociale rangstige«, siger Christian Mogensen, der kalder det ’social udskamning’: »Pigernes seksualitet er et angrebspunkt: Er de ikke seksuelle nok, er de nogle kællinger. Er de for seksuelle, er de ludere. Linjen, som pigerne skal navigere på, er meget, meget smal. Det er et kæmpe ligestillingsproblem, der kommer til udtryk i motiverne for den ulovlige deling af seksuelle billeder«."
Kort sagt: den gamle dobbeltmoral lever i bedste velgående blandt nutidens teenagere, og det er altså for dårligt ...