onsdag den 1. april 2020

Tidsrejsende

Tanken om, at man kan rejse i tid er interessant, og en af dem, der oftest - formentlig mest i spøg - bliver mistænkt for at være en tidsrejsende, er den canadisk/amerikanske skuespiller Keanu Reeves (født i 1964), der tilsyneladende forbliver den samme smukke fyr år efter år. Manden er nu 56 år, men det er bare ikke til at se! OK, han kan have tyet til plastikkirurgi, men det er det ingen beviser eller bare indikationer på, så hvad er hans hemmelighed?????

Andre filmfolk har leget med tanken om tidsrejser, bare tænk på de enormt populær "Tilbage til Fremtiden"-film, hvor Michael J. Fox som Marty McFly rejste frem og tilbage i tiden.



Det var sjovt at se en fremtid - og fortid - gennem Martys øjne, også fordi der faktisk kan være noget om snakken. Således arbejdede selveste Albert Einstein med en teori om, at hvis man foretog en rejse i lysets hastighed, så ville man være yngre end dem, som stadig befandt sig i stilstand. På den måde ville man faktisk være rejst frem i tiden ....


Fascinerende, også fordi der faktisk er dem, der mener, at de er stødt på ægte tidsrejsende.





Et gammelt billede af en flok mennesker har også vakt postyr, for selv om alle mændene tilsyneladende er pænt klædt på i jakkesæt, så er der én, der skiller sig ud. Han ligner nærmest en hippie, og ingen lader til at vide, hvem han er.

Man kan lige skimte lidt af hans T-shirt, men ikke se inskriptionen, hvilket jo er ærgerligt, også fordi en identifikation kunne føre til en overraskende identificering, måske af en mester i PhotoShop ....
Han kan også have nærlæst bøger som denne, der faktisk mest er brugt som konfirmationsgave:

Mange forskellige beskæftiger sig altså med muligheden for tidsrejser på både seriøs og ikke-så-seriøs måde. Man kan dog endnu ikke hverken helt afvise eller bekræfte teorien, hvilket faktisk er ærgerligt ....

https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forskere-tidsrejsende-efterlader-maske-spor-pa-facebook


https://illvid.dk/fysik/videnskaben-slaar-fast-tidsrejser-er-mulige























Skabt til at blive myrdet

Man ved, at de er intelligente, kærlige, sjove og tilmed renlige, selv om de bliver beskyldt for det modsatte. Det eneste problem er åbenbart, at de smager for godt, og er man til bacon, ja, så er man nok ganske uimodtagelig for tanken om at se dem som kæledyr eller (måske) som politiets hjælpere. Ikke desto mindre er det det, de er ved at blive for mange mennesker, der priser dem i høje toner.

Formodentlig har denne gris en lys fremtid som kæledyr, selv om den nu er noget større, end den type, man normalt ser i denne rolle, nemlig dem, der bor sammen med deres ejer i dennes hjem.

Jeg ved ikke, hvad en husvært ville sige til sådan et dyr, selv om han/hun måske har givet tilladelse til, at lejeren holder hund eller kat. Her kan jeg forestille mig, at sådan et fænomen som lugt spiller ind, for hvor besørger de? Går de på kattebakke, eller får de ble på? Den side af sagen synes jeg aldrig, man hører om, men ignoreres kan det jo ikke, hvis man planlægger at få sig en kælegris.

Desuden kan det ikke nægtes, at de kan være meget højlydte ....

 

tirsdag den 31. marts 2020

Horribel mishandling af en uskyldig

Det kan være svært at se, at dette forhutlede barn, Louis-Charles, der sidder indespærret i et uhumsk fangehul, er en konge, men han var sin fars, Ludvig XVI's, arving, så selv om han aldrig blev kronet, så ville han ifølge royalisterne være blevet hans efterfølger, da han blev henrettet i 1793.
En måned inden Den Franske Revolution i 1789 døde hans ældre bror, Louis Joseph, og efterlod sig titlen "tronarving" til den 8-årige dreng, der dog aldrig fik nogen gavn eller glæde af den, for han - der jo var komplet uskyldig - blev sat i fængsel. Ikke nok med det, men han blev også tvunget/presset til at understøtte falske anklager imod sin mor, Marie-Antoinette, og sin faster, der blev anklaget for et seksuelt misbrug af ham.

Familien har som de fleste kongelige tydeligvis levet i et socialt vakuum af ubegribelig uskyld og uvidenhed, men det er også alt, man kan sige dem på. Der er i hvert fald intet, der tyder på, at anklagerne om incest byggede på realiteter. Louis-Charles havde været en smuk og højt elsket, lille dreng, men efter at hans mor, Marie-Antoinette, blev henrettet den 16. oktober 1793, døde han knap to år efter, formentlig af tuberkulose, der var forværret af sult og generel vanrøgt.

Royalisterne accepterede hans onkel som næste tronarving, og han tog navnet Ludvig XVIII for at ære sin døde nevø.
Historien om det indespærrede og mishandlede barn fik dog nyt liv, da der efter nogen tid dukkede flere tronprætendenter op. De fleste var latterlige kluddermikler, der ikke havde en chance for at blive troet, men én, nemlig den tyske urmager Karl Wilhelm Naundorff, fik mange tilhængere. På hans gravsten stod han opført som "Ludvig XVII", og denne påstand blev først tilbagevist én gang for alle i år 2000, hvor DNA endegyldigt beviste, at han ikke var den lille konge, der ifølge hans påstande var undsluppet fængslet.

Superhelten over dem alle ....

Er han så flot, som hans samtid regnede ham for at være? Da han levede for sådan ca. 5.000 år siden (2700 f.Kr.), var han konge af Uruk. En masse vilde legender om ham kunne tolkes som om, han var en fiktiv skikkelse, men han var faktisk en historisk person. Hans far var præstekongen Lugalbanda, men hans mor var endnu fornemmere, for hun var gudinden for vildkøer, nemlig Ninsun. (Det betyder - set med nutidsøjne - at faderen var en historisk skikkelse, medens moderens identitet svæver i det uvisse). Ifølge myten blev Gilgamesh selv regnet for at være 2/3 guddommelig, hvilket vel skyldes afstamningen fra hans mor. Hans eksistens bekræftes af mange indskrifter, lertavler, osv., osv., men han er først og fremmest kendt fra "Gilgamesh-eposet", der i dag har status som et udødeligt hovedværk inden for verdenslitteraturen.

Samtiden beundrede ham ikke mindst for hans flotte ydre og fysiske formåen. Der var ikke den idrætsgren, han ikke mestrede, og når man ser ham afbildlet med en slap kattekrop, så skyldes det hans ry som løve-betvinger. Desuden byggede han imponerende bygningsværker, der også vakte beundring. Desværre havde han dog noget, man kan kalde en karakterbrist, nemlig en voldsom arrogance og selvovervurdering. Han troede, at han kunne tillade sig hvad som helst og voldtog f.eks. rask væk diverse kvinder, der faldt i hans smag.


Guderne forargedes over hans adfærd, og modergudinden Aruru skabte den balstyrige vildmand Enkidu, der var lige så stærk som ham, for at lære ham ydmyghed. Den utæmmelige vildmand Enkidu opnåede først fornuft og indsigt, efter at have tilbragt syv dage og nætter med tempelskøgen, der åbenbart stillede sig til rådighed, sådan at man kunne få styr på ham. Da de to jævnbyrdige mandfolk mødtes til en dyst, vandt Gilgamesh, men mærkeligt nok blev de derpå venner og oplevede mange eventyr sammen. Visse ting kunne tyde på, at de ikke bare var venner, men også elskende, og det er måske grunden til, at Gilgamesh var utrøstelig, da Enkidu døde.
En af myterne fortæller, at han steg ned i Underverdenen for at hente sin døde ven op igen, men de fleste mener, at dette er en senere tilføjelse til det oprindelige værk.



mandag den 30. marts 2020

Havde Hitler en søn?

Manden til højre kender man til hudløshed, men hvem er ham til venstre? Tjah, han var den franske jernbanearbejder Jean-Marie Loret (1918-1985) og måske Hitlers søn fra hans tid i Frankrig under Første Verdenskrig. Moderen kender man, for hun var Charlotte Eudoxie Alida Loboie (1898-1951), der havde en affære med en tysk soldat, da hun var teenager. Først på dødslejet afslørede hun navnet på sin elsker, nemlig Adolf Hitler. De mødtes angiveligt, da hun så ham sidde og tegne, og der var ganske rigtigt tegninger i hendes hjem, der kunne være lavet af ham, for de bærer faktisk hans signatur.

Ifølge Heinz Linge, der var kammertjener for Hitler, gav hans chef Heinrich Himmler ordre til at finde Jean-Marie Loret og hans mor, men hvis det er sandt, så lykkedes det næppe. At der var rygter om familieskabet fremgår bl.a. af dette dagbogsnotat: "A diary entry on September 30, 1944 by royal engineer Leonard Wilkes - one of the first to land on Normandy beaches in D-Day - stated: 'An interesting day today. 'Visited the house where Hitler stayed as a corporal in the last war, saw the woman who had a baby by him and she told us that the baby, a son, was now fighting in the French army against the Germans.' A Hitler painting dated 1916 depicts the 19-year-old Frenchwoman as he met her - in the hayfields with a red scarf over her head blocking the sun."

Dette er angiveligt Hitlers portræt af Charlotte, og Leonard Wilkes beskriver det således: "She wore a light-coloured shirt, open from the neck down, exposing part of her breasts, and holds a pitchfork in her hand." Efter hans oplysninger var Hitler 28, da de mødtes, og hun var ti år yngre. Barnet blev undfanget efter det, han fik beskrevet som "a tipsy night".
Charlotte blev danser efter fødslen af sin søn, der blev hos sine bedsteforældre, medens hun slog sig ned i Paris, hvor hun senere mødte litografen Clément Loret og blev gift med ham. Eftersom han ønskede at tage sig af både hende og hendes søn, fik han hans navn. Senere blev Jean-Marie far til ni børn, så hvis han virkelig er Hitlers søn, må man sige, at han har gjort sit for at holde liv i hans nedarvede genpulje ....
Hvad der er mere interessant, fordi det virker som historiens ironi er, at denne angivelige Hitler-søn bekæmpede tyskere under krigen ved at være med til at forsvare Maginot-linjen og senere gå ind i den franske modstandsbevægelse.

I disse corona-tider ....

Det bliver os indskærpet at vaske hænder og/eller bruge håndsprit for ikke at videregive corona-smitten til vore medmennesker, og det forstår de fleste nok umiddelbart. Måske de ikke er vant til at gøre så meget ud af den slags til hverdag, men de ved, at det skal man under disse forhold.
For os er det altså naturligt at vaske hænder efter kontakt med noget, der er snavset eller inficeret. Man skal desuden være forsynet med en meget defekt næse, etc. for ikke at kunne fornemme ubehagelige dufte fra snavsede fingre, hvilket også bør være en naturlig rettesnor for mennesker i vore dage.


At manglende hygiejne på et hospital gav anledning til mange dødsfald blandt fødende kvinder virker direkte grotesk, og man undrer sig over grunden til, at dette kunne ske, nemlig at lægerne ikke vaskede hænder. Det betød, at de kunne bevæge sig direkte fra obduktion af lig til barselskvinder og smitte disse med noget, de selv har omtalt som "ligsaft". Hvordan pokker kunne de undlade at reagere med mere hygiejniske foranstaltninger, hvis de selv mente, at deres arbejde gav dem "ligsaft" på fingrene? Den slags må jo både kunne ses og lugtes, så var disse læger svin, der vadede rundt i ubehagelige lugte, som de burde have reageret på?

I 1848 var det helt galt, for helt op til hveranden fødende kvinde døde på Fødselsstiftelsen, der derfor blev midlertidigt lukket. Under denne lukning modtog stiftelsens leder, professor Carl Edvard Marius Levy, et brev fra en kollega i Kiel, der fortalte ham om en opdagelse i Wien, der havde reduceret antallet af barselsfebertilfælde markant. Desværre var professoren en stivnakke, der nægtede at tro på en forbindelse mellem håndvask og barselsfeber, måske fordi lægerne jo blev udnævnt til det dræbende led i fødselsforløbet. De var ikke mordere, men de myrdede uden at vide det ....





I Østrig havde lægen Ignaz Semmelweis observeret, at der var forskel på dødeligheden blandt de fødende kvinder på to forskellige fødselsafsnit på det samme hospital. På det ene afsnit lå kvinderne fra det finere borgerskab, der blev tilset af læger, på det andet afsnit lå kvinder fra lavere sociale lag, der blev tilset af jordemødre, og sidstnævnte - ligesom hjemmefødende - havde en langt større overlevelsesrate end de "fine".
Semmelweis forstod ikke helt sammenhængen med bakteriet, for de var ukendte på dette tidspunkt. Han talte om "dødningeagtige partikler", der overførtes fra lægerne, der havde udført dissektioner af lig, men ikke fra jordemødrene. Derfor forlangte han, at alle, der arbejdede med ham, skulle vaske hænder og instrumenter både i sæbe og en desinficerende væske. At han, der beviseligt reddede mange barselskvinders liv med sine foranstaltninger, blev latterliggjort og forhånet i et omfang, så han endte på et mentalsygehus, er meget sørgeligt. Ikke nok med det, men de forbenede læger strittede så meget imod tanken om, at det var dem og deres mangel på hygiejne, der var den dødelige faktor, at det varede flere år, før håndvask blev obligatorisk på hospitalerne.

søndag den 29. marts 2020

Paranoia og hverdagsspioner

En nydelig pen, som man gerne vil modtage som gave? Lad være, for det er spionudstyr, og selv om netop denne pen måske er skabt til optagelser - lyd/billede - som du selv står for, så kan den hurtigt blive nyttig for andre, der kan fjernbetjene den.

Et smart ur? Ja måske, men det er også et avanceret spionkamera med "night vision". Hvis din date bærer sådan et ur, så eer han måske ude på at få nogle interessante billeder af dig, som han kan bruge til at terrorisere dig med.

En clock-alarm? Ja, men også et spionkamera, der f.eks. kan optage fra et sengebord. Tanken er ikke rar, for de fleste af os ønsker nu selv at bestemme, hvilke billeder af os, der skal tilhøre hvem.

Da britiske Nadine mødte Sammy gennem muslimsk datingside, troede hun, at hendes lykke var gjort. Han virkede som den drømmeprins, hun altid havde håbet på, men viste sig at være noget helt andet. Efter at forfærdeligt besøg hos ham i New York, hvor hun både blev indespærret, voldtaget og mishandlet, brød hun med ham, men har nægtede at lade hende være og forfulgte hende over nettet med både trusler og uønskede kærlighedserklæringer.
Hun fortalte sin familie, at hun følte det, "som om han ved alt om, hvad jeg foretager mig". Måske de så det som paranoia, men det var nu den rene, skære sandhed: Sammy fulgte hendes bevægelser via spionudstyr i hendes mobiltelefon og måske også computeren. Da hun blev ved med at afvise ham, opsøgte han hende i England, hvor han myrdede hende på et hotelværelse.

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/nov/03/us-millionaire-jailed-for-at-least-17-years-for-murdering-cardiff-student

Man må beklage, at hun ikke tids nok gennemskuede denne modbydelige og manipulerende mandsperson. At han ligefrem kunne snige sig ind i hendes privatliv via spionudstyr i hendes mobil er en afskyelig tanke, for ifølge computer-eksperter kræver den slags ikke mere end en hacker-email ....
 
https://spydk.dk/shop/spion-kamera-indbygget-282p.html


https://www.coolpriser.dk/shop/spionudstyr-173c1.html

Denne slags udstyr kan købes på nettet, og det undrer mig virkelig, at der tilsyneladende ikke er noget opsyn med det, der udbydes til salg. Faktisk forarger det mig ikke så lidt ....