Den moralske indbrudstyv ....

Ja, børne-porno er FY, Føj og Forbudt, men det er indbrud jo altså også, så dette må siges at være en meget atypisk forbryder. Har han selv været ude for en eller anden, der "gjorde ting" ved ham, da han var barn? Aner det ikke, men det virker som den eneste logiske forklaring, og så er hans handling jo pludselig langt mere forståelig ....

Historisk ønskedrøm eller en realitet?

Den polsk-jødiske ballerina Franceska Mann (1917-1943) tilskrives forskellige forskellige former for heltedåd, da hun blev indsat i Auschwitz i 1943. Desværre veksler beskrivelserne af dem, så det er svært/umuligt at vide 100% sikkert, hvad det egentlig var, der foregik. Strippede hun for nazier, der blev så betaget af hendes skønhed og ynde, at det var nemt for hende at stjæle den enes pistol, som hun så skød ham med? Eller greb hun sin højhælede sko og jog den i øjet på en nazi ved navn Walter Quakernack, så han tabte sit våben, sådan at hun kunne snuppe det og dræbe/såre ham og to andre med det?

Og hvad var det med de jødiske kvinders opstand, som hendes handling angiveligt fik sat i gang? I denne version var der både drab og lemlæstelser af nazier, før kvinderne blev standset af en kugleregn. Alt sammen startet af Franceska Mann, der var modig nok til at give sig i kast med overmagten. Det mærkelige er, at hun tidligere var mistænkt for at være nazi-kollaboratør, og at en af versionerne om hendes død gik på, at hun ikke blev skudt, men begik selvmord.

Alle mulige historiske begivenheder har vage eller direkte usande beskrivelser, både i vor tid og i fortiden, men med Franceska Mann virker nogle detaljer enten usandsynlige eller stærkt overdrevne, så hvad skal man tro? Havde hun f.eks. spillet kollaboratør for at kunne udspionere nazierne, eller var denne mistanke grebet ud af luften? Skød hun en, to eller tre nazier for derpå selv at blive skudt, eller begik hun selvmord? - Svaret blafrer i vinden ....

"The Three Bullets of Francesca Mann". www.americanthinker.com. Retrieved September 15, 2019

Cynthia Southern (2015). The Vixen Who Shot A Nazi: The story of Franceska Mann, who shot SS Guard Josef Schillinger, in Auschwitz-Birkenau. Kindle Edition. Amazon. ASIN B00KUZY0UQ.

Rødtoppen, der blev til blondinen over dem alle

Sød og landlig med et væld af røde krøller og et kæmpestort, uforbeholdent smil. Hendes navn var Norma Jeane Baker, og det kan godt være, at hun har drømt om berømmelse som filmstar, men den kom først senere.

Norma Jeane er stadig kendt, fordi hun gav slip på sin oprindelie identitet og blev til ikonet Marilyn Monroe. Feministen og forfatteren Gloria Steinem, der kendte hende personligt, og som skrev en bog om hende, har fortalt, at den berømte star kunne tænde og slukke for den personlighed som "lille-pige-sex-gudinde", der gjorde hende så elsket. Den var noget påtaget, og hun levede af at være Marilyn Monroe, men reagerede også imod denne rolle, for den var ikke identisk med hendes personlighed.

Hun var hverken dum eller uvidende, men folk - dvs. mænd - elskede at se hende i den rolle, og derfor forvandlede hun sig, så hun kunne indfri filmfolkenes og biografpublikummets forventninger. Gloria Steinem hadede at se, hvad hun gjorde ved sig selv i nogle af hendes mest elskede roller, men det er først senere, at mange andre har forstået, hvad der foregik.





Gloria var/er selv en flot dame, der på et tidspunkt arbejdede som "bunny", nemlig for at afdække den udnyttelse af pigerne, som der foregik.   

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/may/26/gloria-steinem-bunny-tale-still-relevant-today

Vanvid forklædt som religion!!!!!

Hvad enten dette er et ægte tilfælde af maskulin dumhed eller en påduttet super-stupiditet, så svarer tankegangen meget godt til det, man ser i forbindelse med verificerede afstraffelser af muslimske kvinder, der er blevet voldtaget. At de piskes, myrdes af familien eller henrettes af myndighederne er vanvid, men åbenbart også praksis nogle steder.

Vores del af verden har begået forskellige forbrydelser imod kvinder, f.eks. under hekseforfølgelserne, men også i andre sammenhæng. Dvs. at vi kan ikke tillade os at kaste med de allerstørste og skarpeste sten imod muslimerne og deres love. Det, der forarger mig mest, er nok, at det meste ikke - som hos os - foregik i en fjern fortid, men i nutiden. Kort sagt: NU ....

En ikke-eksisterende, men berømt teenager

Miquela Sousa eller Lil Miquela er en fiktiv teenager, der er skabt af Trevor McFedries og Sara DeCou. Hun blev præsenteret i 2016 via en Instagram-profil, hvor hun bliver fremstillet som en cgi-personlighed, der har forskellige konflikter med andre af sin art, samtidig med at hun viser en masse ting inden for især modeverdenen. Hun er simpelthen en robot-mannequin for anerkendte firmaer som f.eks. Calvin Klein og Prada, men også mere beskedne og dagligdags tøjmærker, etc.. Grotesk nok bliver denne robot nu fulgt af over en million "venner" på Instagram.
Det påstås, at det er den engelske model Emily Bador, der har lagt krop til Lil Miguela, idet denne skulle være modelleret over hendes udseende og personlighed, og de ligner da også hinanden.

Man har set Lil Miguela sammen med mange forskellige unge berømtheder, og hun er tilmed blevet interviewet i forskellige magasiner som bl.a. Vogue og Refinery29, som var hun en virkelig levende superstjerne.
I april 2018 blev hendes Instagram-profil tilsyneladende hacket af en cgi-konkurrent, nemlig "Bermuda", der angiveligt ødelagde alle billederne af hende og erstattede dem af nogle af sig selv. Det viste sig dog, at begge disse robot-damer var skabt af Trevor McFedries and Sara Decou, og at det hele var et stunt. På en eller anden måde gav denne begivenhed Lil Miguela et andet image, nemlig som en aktivist for social retfærdighed.

Dvs. at dette kunstige individ nu har udviklet en form for personlighed, som var hun et rigtigt menneske, der gjorde livserfaringer, og det er faktisk spændende at se, hvad skæbnen - dvs. hendes skabere - har bestemt for hende. Lige nu gælder det i hvert fald den musik-karriere, hun minsandten er i gang med at skabe sig ...


https://theglobepost.com/2019/09/18/lil-miquela-ethics/


https://www.wmagazine.com/story/bella-hadid-lil-miquela-calvin-klein-campaign/

Når man netop ikke ønsker at blive en cougar

For nogle år siden blev den på det tidspunkt 98-årige mexikaner Maria de Jesus Flores (ikke damen på dette billede) stalket af sin 50 år yngre landsmand, Martinez. Han var så forhippet på at vinde hendes gunst, at han ligefrem truede hende med, at han ville dræbe hende (og vist nok også sig selv), hvis hun ikke blev hans kæreste. Eftersom Maria de Jesus Flores var enke og havde fire voksne børn, var hun ærlig talt mere interesseret i et hyggeligt hjemmeliv uden erotiske forviklinger. Sex havde i hvert fald slet ikke hendes interesse mere, men Martinez nægtede at høre med det øre. Nej, han ville have hende og lod sig ikke afvise!

Hvad skal sådan en kvinde gøre? Måske hun kan pudse sine børn på ham og få dem til at tale fornuft med denne ivrige tilbeder, men også kun måske. En dum situation og ikke fair over for en ældre kvinde, der bare vil have fred og ro til at nyde livet med familie og venner.
Nu, hvor stalking er blevet anerkendt som et reelt problem, ville det nok være lettere at komme af med sådan en fyr, men dengang fandt Maria de Jesus Flores ikke megen forståelse hos myndighederne. De har måske ligefrem troet, at hun var en skør, gammel dame, der ønskede at fremstille sig selv som sex-objekt, for det er der jo stadig en vis status ved. Intet tyder dog på, at det forholdt sig sådan ...
 

Faren ved (falske) autoriteter

Duane Deaver tog sit arbejde så alvorligt, at han glemte hæderligheden for at "gøre det rigtige", hvilket i hans version blev til "gøre det, der får fslemme olk dømt". Som blodstænk-ekspert var han en autoritet på et område, der krævede indsigt og integritet, hvilket desværre var noget, han ikke besad. Når han påstod, at der var blodstænk et bestemt sted, og at det fulgte et bestemt mønster, så kunne det være det, der fik en anklaget i fængsel for noget, han/hun ikke havde gjort. Det skete bl.a. for Greg Taylor, der tilbragte 17 år i fængsel for mord, og forfatteren Michael Peterson, der kom ud efter 8 år bag lås og slå, fordi Duane Deavers svindel blev afsløret. På grund af hans svindleriske metoder, fremstod Peterson som en brutal hustrumorder. Når Deaver fandt noget, der ikke passede med hans forudindtagne holdning, så fornægtede han det uden videre eller bortforklarede det, så det ikke talte med i det samlede billede af den anklagede.

Når man ser Duane Deaver i retten, er det tydeligt, at han nyder sin rolle som autoritet. Den giver ham den pondus, han selvmangler, og det vækker mistanke om, at han har handlet af narcissistiske grunde. Han er en lille, ucharmerende nørd at se på, men opfatter vist sig selv som en ridder, der kæmper for retfærdigheden, idet han altså uden skam i livet fabrikerer falske fund og lige så falske tolkninger.

Han er som en illustration til problemet med "autoriteter": deres status gør, at det, de siger og gør, tages som den ubetvivlede "sandhed". Dette ene menneske bliver så at sige den enevældige "tolk" af begivenheder, der påvirker andre mennesker og deres skæbne.
Hvordan har de så fået denne autoritet? Før i tiden kunne de være præster, der sad inde med en såkaldt "direkte linje" til Gud, eller også var de måske konger, hvis ord var lov. Nu om stunder er det forskellige professioner, der giver autoritets-status. Det gælder ikke mindst læger, der kan stille diagnoser, som det nu passer dem. De kan bremse en udredning med en mere eller mindre fejlagtig diagnose, og det giver dem faktisk en meget stor magt over de enkelte patienter ....