onsdag den 30. december 2020

En taske og en klammert på en kirkegård

Ja, det sker, at man undrer sig over, at politiet ikke er kvikkere, end det er tilfældet. Jeg kom selv ud for en episode for nogle år siden, som jeg aldrig har kunnet få behandlet, men som jeg syntes - og stadig synes - at den fortjener at blive behandlet. Der foregik følgende: jeg besøgte en grav på en kirkegård, der er meget velholdt, men ret skummel med en masse træer og snørklede stier. Ikke overraskende for netop sådan et sted havde der været flere tilfælde af taskerøverier, så jeg blev glad, da jeg så, at en graver var i færd med at arbejde på parallelstien til det sted, hvor "min" grav var. Den er markeret med tallet "2" på nedenstående primitive tegning, idet jeg står foran den på sti B. Jeg er i færd med at grave et hul til en potteplante, jeg har med. Min forholdsvis lille skuldertaske har jeg lagt oven på den busk, der står nærmest, fordi tasken gjorde det vanskeligt for mig at grave hullet til blomsten, da den daskede mig i brystet, når jeg lænede mig forover.

På parallelsti A knokler graveren med at fjerne ukrudt. Vi kan se hinanden, og jeg føler, at han giver mig sikkerhed ved at være dér. Da en lettere derangeret mandsperson passereer forbi mig via sti B og hen til grav "4", føler jeg mig derfor ikke udsat for fare, selv om han sender mig huldsalige blikke og tydeligvis ønsker at vække min opmærksomhed. Jeg har muligvis nikket kort som svar på hans "god dag", men ellers ignorerer jeg ham fuldstændig. Dog bemærker jeg, at nok står han foran grav "4", men han gør intet af det, folk normalt gør, når de besøger en grav. Han har således ikke blomster med, men står der bare - og glor på mig.

Fordi graveren er i færd med sit, og jeg føler, han er en form for "livvagt" for mig, fortsætter jeg ubekymret med det, jeg er kommet for. Den sære fyr ved grav "4" kommer pludselig hen til mig og tilbyder at tage mit affald med sig til det sted, hvor den slags bliver samlet på kirkegården. Uden at se på ham, nemlig for ligesom at signalere, at jeg ikke er interesseret i kontakt af nogen art, siger jeg ja tak, glad for at han nu forsvinder. Da jeg en fem minutters tid senere er ved at pakke mit habengut sammen for at gå, opdager jeg, at min taske, der jo lå på busken, er væk. Ikke nok med at der var penge i den, men i min pung var der også div. konto-kort, sygesikringsbevis, etc.. Alt sammen noget, man helst ikke skal miste.

På det tidspunkt, hvor jeg skal til at gå, opdager jeg også, at graveren må være blevet færdig med sit arbejde, for han er ikke længere til at se. Så hurtigt som jeg formår i min ophidsede tilstand, stryger jeg ned til kirkegårdskontoret for at låne personalets telefon, så jeg kan spærre mine kort. De virker meget chokerede over det, jeg har været ude for, men kan jo ikke gøre noget. Som jeg sidder dér og ringer, dukker graveren fra sti "A" pludselig op. Han, der jo burde være mit vidne, påstår dog, at han ikke har set noget til et tyveri, og det viser sig, at han kender den mystiske fyr, der besøgte grav "4", og som jeg er 100% sikker på tog min taske. 

Hvor jeg ser en klam fyr med tvivlsomme hensigter, ser han en person, der er kommet for at besøge en grav, der af en eller anden grund har gjort indtryk på ham. Han omtaler ikke fyren, der besøgte graven ved navn, men den begravede kender han navnet på. Der er altså noget ved den grav, der er interessant, selv om det ikke fremgår direkte, f.eks. ved dens udsmykning. Det vigtigste i dette sammenhæng er imidlertid, at han, som jeg så som min sikkerhed, begynder at forsikre kirkegårdskontorets personale om, at "sådan noget ville han - dvs. klammerten - aldrig gøre". Ikke nok med det, men han forsøger også at få mig til at give sig ret i, at "der var nogle "perker-knægte", der cyklede forbi indgangen til de to stier, og "at det nok er dem, der har taget tasken". Noget, jeg ved, er umuligt, for tasken lå på busken oven på graven, og den eneste, der var derhenne, var mig og ham klammerten.

Spot blev føjet til skade, for selv om jeg fortalte politiet, at graveren åbenbart kendte fyren, som jeg var overbevist om havde taget tasken, samtidig med at han tog mit affald med sig, så var de ligeglade. Jeg foreslog, at de afhørte graveren eller kirkegårdskontorets personale, men nej, gu' ville de ej! Nok fik jeg erstatning fra mit forsikringsselskab for den stjålne taske, men ikke for indholdet, der bl.a. omfattede ca. 1800,00 kr.. Altså et pænt pengebeløb, som man ikke mister uden at kunne mærke det. Jeg vil dog sige, at det værste er, at jeg den dag i dag føler mig uretfærdigt behandlet og er vred på politiet, fordi de ikke gjorde noget for at finde den klamme fyr, som graveren jo kendte. På grund af det føler jeg mig som dobbelt-taber, og det er altså ikke så rart ....

 

Sød, gammel bedstefar? NEJ!!!!!!!!

Der var mentale sygdomme i Albert Fish's familie, og det giver vel en delvis forklaring på hans forbrydelser, der alle (dybest set) var af seksuel karakter. Sagen er dog den, at nok voldtog og myrdede han adskillige børn, men han torturerede og åd dem også, så hvor på skalaen af sex-forbrydelser er vi? Manden var super-pervers med både sadistiske og masokistiske tilbøjeligheder, så man burde faktisk opfinde en helt ny kategori for at kunne katologisere ham korrekt. Som det er nu, regnes han for et gennem-multi-perverst menneske.

Fish-ofre, der er verificerede:
  • Francis X. McDonnell, 8 år gammel, 1924
  • Billy Gaffney, 4 år, 1927
  • Grace Budd, 10 år, 1928
Formodede Fish-ofre:
  • Emma Richardson, 5 år, 1926
  • Yetta Abramowitz, 12 år, 1927
  • Robin Jane Liu, 6 år, 1931
  • Mary Ellen O'Connor, 16 år, 1932
  • Benjamin Collings, 17 år, 1932

 

Der blev glæde i offentligheden, da man fik sat Albert Fish (1870-1936) under lås og slå. For de uforberedte, der fulgte sagen med interesse og gru, har det dog næppe været nok at se ham blive anholdt og senere dømt til døden. De ting, der kom frem omkring hans forbrydelser, må have været aldeles overvældende for normalt tænkende mennesker. Ordet "pervers" dækker faktisk ikke det, Fish var, for han var så gennemført afskyelig, at man kan have svært ved at tro på det. F.eks. skrev han breve til nogle af ofrenes forældre. Det kendteste offer var formentlig den yndige Grace Dudd, hvis mor han skrev afskyelige "oplysende breve" til. 


"My dear Mrs Budd, In 1894 a friend of mine shipped as a deck hand on the steamer Tacoma, Capt John Davis. They sailed from San Francisco to Hong Kong China. On arriving there he and two others went ashore and got drunk. When they returned the boat was gone. At that time there was a famine in China. Meat of any kind was from $1 to 3 Dollars a pound. So great was the suffering among the very poor that all children under 12 were sold to the Butchers to be cut up and sold for food in order to keep others from starving. A boy or girl under 14 was not safe in the street. You could go in any shop and ask for steak – chops – or stew meat. Part of the naked body of a boy or girl would be brought out and just what you wanted cut from it. A boy or girls behind which is the sweetest part of the body and sold as veal cutlet brought the highest price. John staid there so long he acquired a taste for human flesh. On his return to N.Y. he stole two boys one 7 one 11. Took them to his home stripped them naked tied them in a closet then burned everything they had on. Several times every day and night he spanked them – tortured them – to make their meat good and tender. First he killed the 11 yr old boy, because he had the fattest ass and of course the most meat on it. Every part of his body was cooked and eaten except Head – bones and guts. He was roasted in the oven, (all of his ass) boiled, broiled, fried, stewed. The little boy was next, went the same way. At that time I was living at 409 E 100 St, rear – right side. He told me so often how good human flesh was I made up my mind to taste it. On Sunday June the 3 – 1928 I called on you at 406 W 15 St. Brought you pot cheese – strawberries. We had lunch. Grace sat in my lap and kissed me. I made up my mind to eat her, on the pretense of taking her to a party. You said Yes she could go. I took her to an empty house in Westchester I had already picked out. When we got there, I told her to remain outside. She picked wild flowers. I went upstairs and stripped all my clothes off. I knew if I did not I would get her blood on them. When all was ready I went to the window and called her. Then I hid in a closet until she was in the room. When she saw me all naked she began to cry and tried to run down stairs. I grabbed her and she said she would tell her mama. First I stripped her naked. How she did kick – bite and scratch. I choked her to death then cut her in small pieces so I could take my meat to my rooms, cook and eat it. How sweet and tender her little ass was roasted in the oven. It took me 9 days to eat her entire body. I did not fuck her, though, I could of had I wished. She died a virgin."

Det må have været som at få salt i såret at modtage sådan et brev med detaljer om udåden, og det må formodes at være hans ønske om at genopleve forbrydelsen, der fik ham til at sende det.Hun var kun ti år, da hun faldt i kløerne på den mand, hun troede var en sød, gammel bedstefartype, og han besluttede hurtigt, at han ville skænde og æde hende. Plakater og notitser i aviserne viste hende, som man mente, hun havde set ud, da hun forsvandt.

Fish var ellers resultatet af et sært ægteskab, idet hans far var 43 år ældre end sin kone. Han var 75 år gammel, da Fish blev født, og han døde nogle år efter, hvorefter moderen sendte ham på børnehjem. Ifølge ham blev børnene ofte afstraffet på en måde, der efterhånden forvandledes til nydelse for ham. Det var derfor hér hans sære dobbelt-sind med både sadistiske og masokistiske lyster blev kørt i stilling. Da han var 12, hentede hans mor ham på børnehjemmet, og da var han allerede i gang med ikke så almindelige seksuelle handlinger. Således blev han på dette tidspunkt kæreste med et mandligt telegrafbud. Derfra gik det slag i slag med både den ene og den anden form for udskejelser. Således lærte telegrafbudet ham at drikke urin og spise afføring.

En anden livslang "fornøjelse" var at skrive obskøne breve til kvinder, og hans mors "medicin" imod denne og andre særprægede skikke var at  arrangere et ægteskab for ham med en ni år yngre kvinde. De fik seks børn, men hans rolle som far og ægtemand satte nu ikke en stopper for hans aktiviteter. Han forsørgede familien som maler af huse og har måske virket normal uden at være det. Efter et besøg på et voksmuseum blev han således helt besat af tanken om seksuel lemlæstelse. Noget, han bl.a. udførte på en stakkels fyr, som han kidnappede og torturerede i fjorten dage, før han skar halvdelen af hans penis af og efterlod ham. (Ingen ved vist, hvad der blev af den mishandlede, unge mand).

Da hans kone forlod ham for en anden mand i 2017, blev han alene-far. Ikke nok med det, men ifølge oplysninger, som han gav en avis efter sin arrestation, ribbede eks-konen hjemmet for værdier, men efterlod altså børnene, da hun rejste. I 1930 giftede Fish sig igen, men søgte skilsmisse bare en uge efter brylluppet. Samme år blev han arresteret for at have sendt obskøne breve til en kvinde, der havde søgt en stilling som tjenestepige. Denne arrestation førte til en indlæggelse på et mentalsygehus til observation. Hospitalet kan ikke have udført deres arbejde særlig omhyggeligt, for det tog flere år at få afsløret og dømt ham. I mellemtiden fortsatte han bare med sine forbrydelser, der blev mere og mere vanvittige. 

Det var bl.a. brevene til Grace Dudds mor, der afslørede Fish som datterens morder. Han blev arresteret i 1935, og under retssagen nægtede han ikke, hvad han havde gjort. Tværtimod fortalte han, hvordan Gud selv havde beordret ham til at dræbe disse børn. Hans forsvarer hævdede, at han var et sexual-psykiatrisk fænomen, for man ville ikke noget sted kunne finde nogen, der led af så mange tvangsmæssige lyster, bl.a. havde han det med at stikke nåle i sit underliv og lade dem blive siddende. Flere ærværdige psykiatere ytrede sig om hans psykiske tilstand, og ingen - heller ikke juryen - var i tvivl om, at han var sindssyg. Til gengæld var der heller ikke nogen, der betvivlede, at en dødsdom var det eneste rigtige i hans tilfælde, hvad enten han var syg eller ej.

Den 16 januar 1936 blev Albert Fish henrettet i den elektriske stol, men inden det skete, udtalte han sin begejstring ved tanken om døden, "for det havde han aldrig prøvet før". Nej, det havde han ikke, kun via "stedfortræder" af de mennesker, han selv tog livet af. Ifølge hans advokat havde givet ham et "sidste ord"-brev til ham, men han nægtede at vise nogen det på grund af alle de slibrigheder, det indeholdt.


https://viralnova.com/fish-letter/

 

https://www.thecriminalcode.com/index.php/2018/05/01/the-bogeyman-has-a-name-its-albert-fish/ 

 

 

 

tirsdag den 29. december 2020

Amputations-afhængige

 

(Denne dame er en tilfældig person i kørestol og illustrerer kun artiklens tema)

De fleste handicappede kæmper en brav kamp for at blive raske, at genvinde deres førlighed - eller i hvert fald få det bedre. Derfor virker det helt vildt, at der findes raske mennesker, der ønsker at være/blive handicappede, og som også vil gøre meget for at opnå deres ønske. Efterhånden regner man dem dog for syge og ikke bare sære.


Man kalder denne besynderlige lidelse for Transability eller Amputee Identity Disorder, og der findes adskillige eksempler på mennesker, der gør alt for at opnå tilstanden som handicappet. F.eks. er der kvinden, der lige fra barndommen gjorde alt muligt for at blive blind.


Nogle betaler kirurger for at få fjernet den "anstødelige" legemsdel illegalt, som de ikke kan acceptere som en del af deres krop. Professor Alexandre Baril, der er feminist, definerer Transability som "the desire or the need for a person identified as able-bodied by other people to transform his or her body to obtain a physical impairment." 

Der er stor uenighed om, hvad sygdommen Transability egentlig er. Nogle mener, det skyldes en neurologisk skade, medens andre ser det som noget, der viser en alvorlig mental defekt af en eller anden art. 


Under alle omstændigheder henregner man det som regel til The Body Integrity Identity Disorder (BIID), uden at det dog i sig selv forklarer fænomenet. Efter at have interviewet 37 transabled personer, sagde en af eksperterne, nemlig Professor Clive Baldwin, at disse mennesker havde et så stort ønske om at opnå et handicap, at de ligefrem kunne iscenesætte en ulykke, selv om den var farlig og kunne have kostet dem livet. 

 

https://life.gomcgill.com/people-are-becoming-disabled-by-choice-and-they-are-called-transabled 

 

https://www.discovermagazine.com/mind/understanding-the-disorder-that-drives-people-to-amputate-healthy-limbs

 

https://www.vice.com/en/article/qvp34p/some-people-voluntarily-choose-to-become-disabled 

 

Gevinsten, der ikke findes


Nej, det er ikke sådan en telefon, et mystisk og mig ubekendt firma påstår, at jeg har vundet, hvis jeg bare lige vil give dem nogle oplysninger. 

"Som vinder af vores smartphone-konkurrence sendte vi dig en e-mail den 9. december 2020, hvor vi anmodede om bekræftelse af den vindende e-mail: XXXX, som endnu ikke er verificeret. Vi har også brug for adresseoplysninger, som vi kan sende din smartphone til.

Du kan bekræfte begge detaljer ved at følge nedenstående link: Bekræft din e-mail og adresse her

Vær opmærksom på, at hvis vi ikke har modtaget detaljerne på to dage, trækker vi en ny vinder.
 Med venlig hilsen, Isabella, Teleservice+"

 

Firmaet må jo tro, at jeg er ekstremt dum eller barnligt naiv, for selvfølgelig vil jeg da ikke sende dem et lille beløb til dækning af transport, som de før har krævet, for det ville jo give dem informationer om min bankkonto. Adressen er så sandelig heller ikke noget, jeg deler ud til højre og venstre! Niksenbiksen!!! At de bliver ved og ved med at sende de samme ynkelige emails er latterligt, men jeg gad nok vide, hvor mange der falder for det, og som derfor bliver bestjålet.

 

Her er firmaet blevet "allieret" med Elgiganten - eller er de? Nej, også det er svindel! Det interessante er, at den pakke, de fabler om, på et tidspunkt var lige ved at få mig på krogen. På det tidspunkt, hvor jeg modtog den første af disse emails om en mystisk pakke, ventede jeg nemlig en anden og fuldt legitim pakke. Heldigvis tænkte jeg dog så meget over sagen, at jeg ikke klikkede på nogen links og tjekkede forsendelsen, da min rigtige pakke ankom. Endnu engang: hvor mange snyder og bedrager de, og hvor mange tror virkelig, at de har vundet noget, de gerne vil have?
 
Jeg hørte om én, der havde set en gammel mand stjæle en flæskesteg i NETTO, og det er jo ikke så pænt, men dog mere forståeligt end disse cyber-tyve, der ikke bare udtænker en snedig plan, der skal lokke bankoplysninger, etc. fra folk, men som påstår, at deres forsendelser er fra lovlige og velkendte forretninger. Det er snedigt på et andet plan, og jeg tager for givet, at der er naive mennesker, der giver efter og giver dem de oplysninger, de er ude efter. Trist, meget, meget trist .....


 

mandag den 28. december 2020

Lig-rytterne

Vetala er indiske overnaturlige væsener, der har det med at tage ophold i afdøde personer, så disse bevæger sig og handler, som om de var levende. På en vis måde ligner de altså både zombier og vampyrer, som vi kender dem fra vore myter. For Vetala er det dog ikke afgørende, at personen er død, for de kan sørme også besætte de levende, der så bliver deres slaver og udfører det, de befaler dem. Hvilket selvfølgelig aldrig er til den levendes fordel, for Vetala er nogle ondskabsfulde bæster, der f.eks. gerne skaber uønskede aborter, sygdomme og lignende.


Myten om Vetala går tilbage til det 11te århundrede, hvor den blev gjort populær via "Vetala Panchvimshati", der er en samling historier for børn. Den bliver stadig læst af indiske børn, men nu under navnet "Baital Pachisi".

 

I den oprindelige version beder en heks kong Vikrama om at fange en Vetala og bringe den til hende. Hver gang kongen nærmer sig en Vetala, stiller den ham et spørgsmål. Hvis han kender svaret, går Vetalaen fri, sådan at den kan flyve tilbage til sit sædvanlige opholdssted, hvor den tilbringer meget af sin tid med at hænge med hovedet nedad som en flagermus.

Hvis kongen ikke kender svaret på Vetalaens gåde, så accepterer den at tage med ham tilbage til heksen, men hvis han kender svaret og forsøger at snyde væsenet ved ikke at sige det højt, så vil hans hoved eksplodere i tusind stykker. En noget grov behandling af en konge, må man sige, men hvorfor skulle han dog forsøge at fange Vetalaen og overgive den til en heks? Ja, se dér bliver det underligt og indisk for en vesterlænding, for nok kan jeg se mange ting i denne mytiske figur, der - som man mener - har inspireret Bram Stoker til "Dracula", men noget af logikken er og bliver fremmed.


https://cookie-pantheon.fandom.com/wiki/Vetala  


https://sites.google.com/site/ramasbestiary/vetalas 

 

https://www.thehindu.com/society/meet-draculas-indian-ancestor-vetala/article22479854.ece 

 

https://vamped.org/2014/04/05/stoker-bat/ 

 

 

"Jeg kan ikke holde op, så længe der er liv, jeg kan redde ...."

 

Hun ligner det, hun var, nemlig en mild og god kvinde, fuld af principper, men med en fast vilje, der ofrede sig, hvor hun fandt det nødvendigt. Hendes navn var Edith Cavell (1865–1915), og hun var en engelsk sygeplejerske, der arbejdede i Belgien under Første Verdenskrig. 

Hun blev et ikon for britisk tapperhed og almen menneskelighed, efter at hun blev henrettet af den tyske invasionshær i Belgien. Ikke nok med det, men hun er lige ved at have opnået helgenstatus i et land uden helgener: England har sat hende et minde i "Calendar of Saints", for den 12. oktober, der var dagen for hendes henrettelse i 1915. 

Foruden at der altså er opsat flere statuer til minde om hende ....

Selvfølgelig - havde jeg nær sagt! - er hendes minde også blevet æret med et frimærke, og hun er i det hele taget en person, der har bevaret den fortryllelse, der ombølger hende og hendes liv for eftertiden. Dette viser sig også ved, at en gade i London er navngivet efter hende, hvilket unægtelig er mægtig ærefuldt og ikke noget, hvem som helst kommer ud for.

Ediths interesse for sygepleje gik helt tilbage til 1895, hvor hendes far var alvorligt syg, og hun passede ham. Familien Cavells samlede interesse for syge og deres pleje viste sig dog også ved, at begge hendes yngre søstre blev sygeplejersker. 

Her må man så huske på, at sygepleje ikke var et høj-statusjob, og at lønnen var derefter. Noget, der åbenbert ikke afskrækkede Cavell-døtrene, og Edith tog ligefrem arbejde på et overbelagt hospital for fattige, St. Pancras Infirmary i East End. Senere blev hun bl.a. ansat ved The Shoreditch Infirmary, der nu er kendt som St. Leonard's Hospital, hvor hun især gjorde meget for gravide kvinder. F.eks. oprettede hun et fire års kursus i "barselspleje". 

Hendes fortsatte virke med sygepleje-skoler blev udvidet med den epokegørende "L'Ecole Belge d'Infirmieres Diplomees". Da krigen brød ud i 1914, var Edith hjemme på besøg his sin mor, men besluttede sig straks for at tage tilbage til det okkuperede Belgien. Her fulgte hun sine principper om medmenneskelighed og plejede bl.a. sårede soldater af alle nationalitet. I august 1915 blev hun imidlertid arresteret af tyskerne på en anklage om forræderi, og et parmåneder efter blev hun henrettet som spion. 

Én tapper gentleman-tysker ved navn Rammler nægtede dog at skyde Edith, hvorefter han selv blev skudt som straf for sin opsætsighed

Englænderne benægtede alle anklager imod Edith, sikkert også fordi de havde brug for hende som et symbol på et uskyldigt offer for tysk brutalitet. Hendes navn og marty-status skulle få unge, engelske mænd til at melde sig som frivillige, hvilket unægtelig giver hele historien et ironisk perspektiv.

Senere har man iøvrigt fundet forskellige indicier på, at "den er god nok": hun ikke bare plejede sårede briter, skjulte dem, men hjalp dem også til at flygte - foruden at hun altså formidlede oplysninger til tyskernes planer, etc. til sine landsmænd.

Hun var 49 år gammel, da hun døde, men ser efter min mening ældre og mere slidt ud, end den alder lægger op til. Var hun træt af livet, for hun gjorde ikke rigtig noget for at redde sig selv? 

Ediths helgen- og martyrstatus

Under henrettelsen nægtede hun at bære bind for øjnene, og det fortælles, at hun besvimede foran henrettelsespeletonen, og at en tysk officer derefter gik hen og skød hende i hovedet. Mange af disse detaljer er først kommet frem senere, for England havde brug for PR-billedet af den tapre humanist, der tilmed var kvinde, der trodsede de ækle og grusomme tyskere.

søndag den 27. december 2020

Den gyldne torpedo

Ragnhild Hveger

Da jeg mildt sagt ikke selv er nogen sportsvkinde, ved jeg meget lidt om sport. Det var altså ikke min ikke-eksisterende sports-interesse, der fik en bekendt til at sende mig en avisartikel om en af "De danske Svømmepiger", nemlig Ragnhild Hveger, hvis tilnavn var "Den Gyldne Torpedo". Nej, det var min feministiske overbevisning, der er velkendt blandt div. personer, der kender mig, der førte til, at jeg modtog artiklen og næsten med det samme gik i geng med at kigge nærmere på fænomenet "svømmepigerne fra 1930'erne".

  Jenny Kammersgaard

Der var tre berømte, danske svømmepiger, nemlig Ragnhild Hveger, Jenny Kammersgaard og Inge Sørensen. Eftersom de virkede i trediverne, indhøstede de bl.a. ros fra Grimme Adolph, dvs. Hitler, der på dette tidspunkt endnu ikke havde nået at gøre sig bemærket som massemorder. 

Ragnhild Hveger

Den største af de tre var ifølge artiklen Ragnhild Hveger (1920-2011), der fik det betegnende tilnavn "Det gyldne torpedo". Hun var kendt som verdens bedste kvindelige crawler og havde 44 verdensrekorder med i bagagen. Denne imponerende rekordliste er aldrig blevet overgået, men hendes ry har lidt skade, fordi hun - som så mange andre på dette tidspunkt - ikke gennemskuede nazisterne, men optrådte som en form for uofficiel  repræsentant for dem og bl.a. flyttede til Tyskland i 1943. Selv om hun senere blev kåret til "Århundredets Sportskvinde i Danmark", så hvilede der altid en skygge over hende på grund af hendes - og hendes families - forbindelse til Nazi-Tyskland.

 
Ved OL i 1936 var hun til alles overraskelse blevet slået af en hollænder og måtte "nøjes" med en sølvmedalje. Hendes mange senere sportslige præstationer indikerede imidlertid, at hun ville have vundet mange flere præmier, end dem, hun allerede havde, hvis det ikke havde været for Anden Verdenskrig, hvor der ikke blev afholdt OL. Selv om Ragnhild Hveger altså ikke vandt guld i OL i Berlin in 1936, så var der en anden dansk svømmepige, der også gjorde sig bemærket, nemlig hende, der fik tilnavnet "Lille, henrivende Inge". Hun fik bronze i brystsvømning - kun 12 år gammel - og var dansk mester fra 1935 indtil hun indstillede karrieren som 20-årig i 1944.

 

Inge Sørensen

Noget af det, samtiden lagde mærke til ved svømmepigerne, var deres forandrede udseende. Kvinder plejede ikke at være så kortklippede, eller så muskuløse og seje mht kropslige færdigheder. Disse unge kvinder udstrålede noget helt andet, end man forventede af dem og deres medsøstre fra samme periode. At de var med til at indvarsle en samfundsforvandling, hvor kvinder ikke bare ville nøjes med rollen som mor og husmor, var tydeligt for de lydhøre.