Gerry Cotten - Bitcoin-svindleren

En sød, venlig "naboens dreng"-fyr eller en kold og kynisk svindler? Meget taler for, at Gerry Cotten (født den11. maj 1988 og angiveligt død i 2018), var begge dele samtidig, for i hans tilfælde lader det til, at det ene ikke udelukker det andet. Hans handlinger har nemlig berøvet mange små-sparere og håbefulde amatør-investorer deres ofte surt erhvervede sparepenge. Mange sidder faktisk tilbage uden en rød reje, fordi de faldt for hans lokketoner om mulighed for store og nemme indtjeninger via de Bitcoin, som hans firma, QuadrigaCX, forhandlede. 

Jeg er såmænd ikke forarget over, at folk ønsker at tjene penge, men i dette tilfælde var der altså alt for mange, der spekulerede med opsparinger, de ikke havde mulighed for at erstatte gennem arbejde eller salg, og det er nu engang direkte dumt. Skal man spekulere eller bare vove penge, bør man have mere, end man sætter på spil, men grådigheden gjorde tydeligvis folk dumme og uforsigtige. Mange har sikkert også været lige så lidt inde i hele dette system som f.eks. mig, der sikkert aldrig kommer til at forstå denne form for valuta, som jeg nærmest opfatter som et fata-morgana, og som jeg heller ikke har haft lyst til at prøve. Derfor vil jeg heller ikke forsøge at forklare det, men bare fortælle om Gerry og hans svindelnummer. Jeg kan dog sige, at opfindelsen af det går helt tilbage til 1983, hvor en amerikaner ved navn David Chaum opfandt det. 

David Chaum

Det helt store gennembrud for denne form for "kunstig valuta" kom i 2008 med en artikel af en anonym person, der kaldte sig - eller som virkelig hed - Satoshi Nakamoto: “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”. Derfra fik systemet luft under vingerne, og Bitcoin nåede nogle astronomiske værdier i 2017.

Noget af det, der gør systemet populært er, at det er umuligt at følge de forskellige transaktioner, hvilket selvfølgelig gør det let at rykke rundt på værdierne uden at få myndighedernes hede ånde i nakken. Hvad Gerry Cotten angår, så blev han opfattet af de fleste som en nørdet, men også charmerende fyr. Ingen anede vist noget ondt, da hans QuadrigaCX pludselig holdt op med at fungere, idet folk ikke kunne få det, de havde investeret udbetalt. Han var også selv blevet meget fjern i det, og efter en måned, hvor han tilsyneladende var forsvundet, fik folk at vide, at han var død på en rejse til Indien, blot 30 år gammel. Der var formentlig tale om en bryllupsrejse, idet han havde giftet sig med Jennifer Robertson, der som hans enke nu også er blevet hans arving samt sidder tilbage med ansvaret for QuadrigaCX. Problemerne hobede sig op for alle dem, der havde penge i klemme, for Gerry var den eneste, der havde "the keys" til systemet, og det virkede unægtelig meget suspekt, at han var død så pludseligt og så ung. Var han overhovedet død??? Det er der mange, der ikke tror på den dag i dag. Måske han i virkeligheden levede videre for deres penge ....

Jennifer forsikrede alle om, at han skam var død under tragiske omstændigheder i Indien, og at hun desværre ikke kunne hjælpe folk med at få deres penge ud af systemet. Ingen troede hende for alvor, og hun blev udsat for slemme trusler, medens teorierne om, hvor Gerry befandt sig, florerede og blev mere og mere farverige. Lige nu er der mange, der ønsker hans lig gravet op og DNA-testet, men heller ikke det ville tilfredsstille dem i det lange løb, for hvem garanterer, at netop det lig er ham. Tendensen nu er generel mistro, idet man forestiller sig, at Gerry har ændret udseende efter at have fået foretaget en serie plastiske operationer, og at han nu sidder et eller andet sted med en ny ID og griner ad alle dem, der har mistet deres sparepenge, som han altså lever højt på. Analyser af hans firma har imidlertid vist, at selv om der var millioner på papiret, så var det nok så som så med den reelle værdi, for det lader til, at han ikke tjente de summer, han har angivet. Noget, der hænger sammen med en form for Fonzi-bedrageri: han solgte tilsyneladende Bitcoins uden at have nogen. At han har brugt folks penge er der til gengæld ingen tvivl om, men hele sagen er præget af en labyrint af underlige forhold, så gætterierne fortsætter ....

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10645691/The-mysterious-death-30-yr-old-conman-stole-215m-bitcoin.html 

 

https://www.vanityfair.com/news/2019/11/the-strange-tale-of-quadriga-gerald-cotten 

 

Wikipedia

Verdens første kendte, regerende dronning: Kubaba

Kubaba, sumerernes regerende dronning 

Vi ved godt, at der for tusinder af år siden var nogle store og stadig den dag i dag berømte kvindelige herskere i Asien, Mellemøsten og Ægypten. De kendteste er nok de skrappe ægyptiske damer, Cleopatra og Hatshepsut, men der var nu flere. Ja, faktisk var en af de allerstørste selvstændige sumeriske - eller akkadiske - regenter kvinde, men hendes navn er nok mere eller mindre glemt i dag: Kubaba, der også er kendt som Kug-Bau og Ku-Baba. Hun levede og regerede for godt 4000 år siden, nemlig sådan ca. 2400 f.Kr., og minsandten om ikke hun herskede og herskede i årevis, nemlig - ifølge legenderne - i mere end 100 år. Godt klaret, må man sige, ikke mindst fordi hun oprindelig havde været krovært eller noget, der svarede til det. 

Er dette Kubaba? Det er der dem, der mener, men sikkert er det nu ikke, ligesom der altså også er forskellige opfattelser af, hvilken civilisation, Kubaba egentlig hørt til: den sumeriske eller den akkadiske, der fulgte lige efter. Hvad, der til gengæld er sikkert, er sumerernes/akkadiernes historiske betydning, for de beboede det, der senere er blevet kaldt "historiens vugge". Den betegnelse bruger man, fordi man har fundet mange arkæologiske beviser på oldtidskulturer, der går helt tilbage til ca. 5000 f.Kr.. Der har ligget byer og paladser, der vidner om den høje udvikling på stedet. Faktisk regnes sumererne for den allerældste relativt veldokumenterede civilisation, da der er fundet mange lertavler med sumerisk kileskrift, der beskriver det, man forstår ved et civiliseret samfund. Hvad enten Kubaba var sumerisk eller akkadisk, så var hun altså en del af denne udvikling, og hun er dermed en af verdens første kendte kvindelige herskere, dvs. i historisk tid. Fakta er dog, at der sagtens kan have været mange andre, inden området blev det, vi forstår ved civiliseret, men hvis navne bare er gået i glemmebogen ....

Den lille figur, der måske forestiller Kubaba, set i profil

En af grundene til, at man anser Kubaba for en hersker og ikke bare en dronning, der har fået sin titel ved at gifte sig med en konge, er omtalen af hende i den såkaldte "kongeliste": hun er "lugal" (dvs. konge) og ikke "eresh" (dvs. kongens kone = en dronning). Ifølge legenderne "tog" hun magten, men det fortælles samtidig, at det skete med guden Marduks accept, fordi hun fik overtalt en fisker, som hun selv havde givet mad, til at ofre sin fangst til ham i hans tempel, Esagila. Kort sagt en meget fredelig magtovertagelse for en krovært uden kongelige slægtninge, hvis værdighed hun kunne arve. At hun var krovært regnes hende i øvrigt ikke til last, da øl blev set som helligt, hvilket jo er en herlig tanke ....

Guden Marduk 

 

https://israrkhan1112.medium.com/kubaba-the-first-female-ruler-in-history-a8e412b67269
   
https://www.historyhustle.com/kubaba-bartender-became-worlds-first-woman-ruler/    

https://allmesopotamia.wordpress.com/2017/01/16/ku-baba/

http://www.historiensverden.dk/verdenshistorien/oldtiden/de_foerste_civilisationer/

https://www.thoughtco.com/kubaba-a-queen-among-kings-121164

https://sumerianshakespeare.com/748301/769001.html 

https://nitter.net/i/status/1461994797430882306 

Wikipedia

Doktor Død - lægen, der dræbte og lemlæstede sine patienter

Som ung elskede Christopher Daniel Duntsch (født den 3. april 1971) fodbold, og han trænede hårdt. Dem, der kendte ham i hans yngre år, har imidlertid fortalt, at han manglede talent for spillet, selv om han i det ydre lignede en ægte, amerikansk football-player. Fordi talentet manglede, er det forståeligt, at han ikke satsede på denne eller en anden sportsgren som en indgang til den karriere, han drømte om og sikkert også forventede. I stedet kastede han sig over lægestudiet, og - ærgerrig, som han var - sigtede han højt: han ville være neurokirurg, hvilket kræver forskellige teoretiske og praktiske færdigheder, der så sandelig ikke er alle beskåret. Man kan spørge sig selv om,  hvorfor han valgte netop dette speciale og forklaringen er nok hans enorme ego, der førte til en alvorlig selvovervurdering på snart sagt alle områder. 

Christopher har sikkert været stolt, da han fik sin eksamen i 1995 og fuld af fortrøstning gik videre med at specialisere sig inden for neurokirurgi. At hans turnus, der normalt for én med hans speciale omfatter over 1000 tilfælde af deltagelse i operationer, for hans vedkommende ikke bestod af flere end ca. 100, har tilsyneladende ikke bremset hans karriere. På papiret så han godt ud, og han fik ansættelse på et prestigefyldt hospital, også selv om han under studiet var blevet sendt i behandling for et meget uheldigt kokain-misbrug. Man har set hen over den slags, eller også har man regnet det for noget overstået, for han fik i hvert fald ansættelse uden problemer. Temmelig hurtigt skete der dog det, der nærmest blev et fast mønster i hans "karriere": enten blev han afskediget for fejlbehandling, sjusk, mistanke om at operere i narkopåvirket tilstand, eller også sagde han selv op, lige før han ville have fået sparket. 

For mig at se er det mystisk, at så mange billeder af ham fra denne tid, viser ham med forstørrede pupiller. Betyder det, at han noget nær altid svævede omkring på de narkotåger, der bare ikke kan forenes med kirurghåndværket? Ingen har nævnt det, men jeg synes, det virker mærkeligt. Ét blik på det ansigt med de øjne burde være nok, men på en eller anden måde snoede han sig igennem systemet uden at blive indberettet til NPDB (dvs. "The National Practitioner Data Bank"). Noget, der bl.a. skyldtes, at den super-læge, man fandt på CV'et, ikke eksisterede, men var god til forskellige svindlerier. F.eks. fortalte hans CV om store bedrifter inden for lægegerningen, der bare aldrig havde fundet sted, og som ingen åbenbart tjekkede før ansættelsen. Kort sagt, man tog ham for pålydende, og det kom til at koste mange patienter dyrt ....

I sit privatliv levede Christopher livet, og da han besøgte en stripklub, løb han ind i stripperen Wendy Renee Young, der så ham som en ren Prins Charming. Hun flyttede sammen med ham, blev gravid, fødte den første af deres to sønner, men opdagede undervejs i forløbet, at han var hende utro med en af sine assistenter. Den måde, han har behandlet Wendy på, er mildt sagt ikke acceptabel, og jeg må indrømme, at jeg gasser mig ved tanken om, at det var en anden kvinde, dvs. advokaten Michelle Shughart, der fik skovlen under ham, men det skete desværre først, efter at han havde ødelagt helbred og førlighed på - samt dræbt - flere af sine patienter.
 

Michelle Shughart

Da de første indberetning kom om Christophers misgerninger, fandt myndighederne det svært at tro på, for han var jo læge. Nogle troede, at han overhovedet ikke var uddannet læge, men det var han så ganske afgjort. Hvordan gik det så til, at patienterne fra 33 ud af hans 38 neurokirurgiske operationer var blevet alvorligt skadet, og at nogle ligefrem var døde? Myndighederne gik endelig i gang med at grave i forløbet, og her spillede Michelle Shughart en stor rolle, for hun bed sig fast i sagen uden at lade sig rokke af hans forsøg på at bortforklare det, han havde gjort. Hans forsyndelser omfattede overskæring af nerver, beskadigelser af rygmarven, huller i muskelvæv skabt af kirurgisk værktøj, som han åbenbart ikke forstod at bruge, osv., osv.. Sygehuspersonale, der havde assisteret ham under nogle af hans operationer, fortalte, at det virkede, som om han ikke kunne finde rundt i kroppen, når først den var åbnet, og det vil  jeg såmænd gerne tro. Meget kunne tyde på, at han kun besad en teoretisk, men ikke praktisk viden, og at han konstant overvurderede sine egne evner og bare skar, som det nu passede ham.

Da der kom hul på undersøgelserne, gik det selvfølgelig også ud over Christophers privatliv og ikke mindst økonomien. Han erklærede sig konkurs med en milliongæld, dalrede rundt og blev til sidst arresteret for butikstyveri. Hans deroute var fuldkommen, da han blev idømt livstid, hvilket ikke engang er den endelige dom, for der er flere anklager, der er ved at blive forberedt imod ham. 

Det i profil virker han som det, hans gerninger har bevist, at han rent faktisk også er: en brutal og egoistisk forbryder. At han ikke på nogen måde har handlet i "god tro" fremgår også af bl.a. den email, han sendte til sin elskerinde, og hvor han siger, at han er: "... ready to leave the love and kindness and goodness and patience that I mix with everything else that I am and become a cold-blooded killer." Ingen kan i den grad boltre sig med onde og psykopatiske handlinger som en læge, for han/hun repræsenterer "det gode", der hjælper andre mennesker, hvilket betyder, at mange ikke sætter spørgsmålstegn ved det, de gør, før det er for sent.

Denne sørgelige, men sande historie om en læges rædselsvælde har selvfølgelig også inspireret filmfolk ..... 

 

^{https://www.oxygen.com/true-crime-buzz/who-is-wendy-young-the-mother-of-christopher-duntschs-children-and-where-is-she-now}

 

^{https://www.oxygen.com/license-to-kill/crime-time/christopher-duntsch-dr-death-neurosurgeon-paralyzed} 

 

^{https://radaronline.com/exclusives/2019/06/texan-don-martin-recalls-wifes-death-dr-christopher-duntsch/} 

^{https://www.newsweek.com/dr-death-who-kimberly-morgan-christopher-duntsch-girlfriend-where-now-1610968}

 

https://people.com/crime/dr-death-texas-other-doctors-tried-stop-christopher-duntsch/ 

 

https://legaltalknetwork.com/guests/michelle-shughart/ 

 

Wikipedia

Richard III's hjertenskær

Anne Neville, Richard III’s barndomsven og senere dronning

Når man tænker på den engelske kong Richard III (1452-1485), så ser mange af os nok den engelske skuespiller Laurence Oliver for vort indre blik som en ond, pukkelrygget liderbasse, der lyster efter sin unge, smukke og uskyldige slægtning, Elizabeth York. Ifølge Shakespeares fremstilling af de historiske begivenheder i skuespillet "Richard III" viger den skønne mø tilbage for liderbassen med afsky og finder da heldigvis en bedre mand i opkomlingen Henry (VII), som hun bliver gift med og bl.a. får sønnen Henry VIII med. Shakespeare, den forrygende Laurence Olivier og ideen om den unge kærlighed, der sejrer, gør, at man helt automatisk glæder sig på den unge kvindes vegne: Richard er pr. definition ULTRA-SLEM, medens Henry "naturligvis" er GOD og helt igennem pragtfuld. At virkeligheden så anderledes ud, glemmer man, og det var Shakespeare i hvert fald nødt til, for han var afhængig af det nye, kongelige dynasti, der sejrede i de såkaldte "Rosekrige" (1455-1487), nemlig Henry VII og hans Tudor-slægt ....

Laurence Olivier som Richard III i filmen af samme navn 

Var det Richard, der forsøgte at sikre sin kongemagt ved at lade sin forgænger, hans bror, den sindssyge kong Edward IV's to små sønner - bl.a. Edward V - "forsvinde" i det skumle Tower i London? Via forskellige fiksfakserier havde man allerede på det tidspunkt fået erklæret både Edward V og hans yngre bror for "uægte" - og dermed uden for arvefølgen - da deres far angiveligt havde lovet at gifte sig med en anden end deres mor, Elizabeth Woodville, inden deres bryllup. Det betød, at selv om der var en kong Edward V, så var han blevet "kasseret" som uægte, og man udnævnte derfor deres farbror, Richard III, til konge. Noget, der senere blev bekræftet i et parlamentsdokument, "Titulus Regius", så Richards kongetitel var både officiel og officielt anerkendt.

Anne Neville og Richard III

Man må sige, at Anne Nevilles vej til den engelske trone som dronning var en smule snørklet, men dog på en pæn og lovlydig måde. Hun var den yngste datter af den 16. jarl af Warwick, Richard Warwick, der blev kaldt "kongemageren", og ved sit første ægteskab, nemlig med Henry VI's søn, Edward af Westminster (1453-1471), blev hun prinsesse af Wales. Dvs. at tronen var nær, men hvad hjalp det, når hendes mand, den 17-årige prins Edward, blev dræbt i kamp i slaget ved Tewkesbury? Nu ved man jo ikke, hvad hun følte for sin første mand, men den anden, Richard III, elskede hun angiveligt, og han var i hvert fald glad for hende.

Desværre døde den barnløse Anne, formentlig af tuberkulose, den 16. marts 1485, under noget, der formentlig var en fuld solformørkelse. At Richard virkelig holdt af hende viste sig ved, at han græd synligt ved hendes begravelse, der ironisk nok fandt sted fem måneder før, han selv blev dræbt og havnede under det, der senere blev til en parkeringsplads.

Det er forbløffende at se, hvordan alle disse gamle stridigheder og vilde magtkampe stadig kan optage os. Måske det er, fordi vi genkender os selv i nogle af de kæmpende, selv om vi ikke tilhører magt-griske, dynastiske fraktioner af fyrsteslægter? Hvad Anne angår, så virker hun på mig som en skakbrik, hendes far har flyttet rundt på, fordi han ikke bare var en "konge-, men også en dronningemager". Noget, der dog også kan have skyldtes et generelt ønske om at skabe fred i de frygtelige krige, der rasede i England gennem mange år ....

https://onthetudortrail.com/Blog/resources/biographies/anne-neville/

 

https://www.englishmonarchs.co.uk/plantagenet_32.html 

 

https://royalcentral.co.uk/features/anne-neville-richard-iiis-lost-queen-and-westminster-abbey-100857/ 

Wikipedia

 

Da kvinder gjorde karriere som pirater ....

 

Hvis en kvinde ønskede at gøre karriere før i tiden, var den mest respektable måde selvfølgelig ægteskabet: man giftede sig til rang, titel og penge i et samfund, der ikke gav megen sikkerhed til dem, der ikke besad disse goder. Systemet fungerede sikkert fint for masser af kvinder, men det kan ikke nægtes, at det begrænsede deres frihed til at gøre noget andet end lige præcis det, man forventede af en hustru.

Andre muligheder var arbejde som hushjælp, barnepige eller lignende foruden som prostitueret. Under visse omstændigheder kan sidstnævnte give ganske godt, men det var nok de færreste, det lykkedes for ligefrem at skabe sig en karriere, medmindre de blev bordelmuttere. Desuden var det jo kriminelt og straffedes som sådan - hvilket dybest set er vildt uretfærdigt, da deres mandlige kunder ikke blev straffet, selv om det var dem, der holdt liv i branchen. Noget andet, der også var kriminelt, men som kunne give godt, var alt, der involverede kriminelle handlinger som tyverier, røverier, osv.. En interessant, men meget farlig vej at betræde, der har ført mange af begge køn til skafottet, galjen eller fængslet ....

Der er nok dem, der har tænkt, at det var en høj pris at betale for lidt tyvegods, så hvorfor ikke forhøje indsatsen og virkelig vove liv og lemmer? En af de kvinder, der gjorde netop dette, var den irske pirat Anne Bonny (ca. 1700–1782), der tilmed ikke var den eneste kvinde, der forsøgte sig som hav-gående røver, for man har navnene på i hvert fald ti. Anne er imidlertid blevet romanticeret i eftertiden og er derfor den mest kendte, selv om f.eks. sådan en som den kinesiske Ching Shih (1775-1844) er langt mere interessant. Det siges, at hun i sine velmagtsdage befalede over 1800 skibe med ialt 60.000-80.000 besætnings-medlemmer. Hun var kendt for sine fantastisk gennemførte angreb på skibe fra de britiske, portugisiske og kinesiske riger, og regnes for en af de mest succesfulde pirater nogensinde.

Chings start på pirat-virksomheden betød et karriereskift, da hun oprindelig havde været prostitueret, men blev gift med en indtil da ikke særlig succesrig pirat. Da han døde i 1807, efterlod han hende med kommandoen over den store sørøverflåde, de havde opbygget i fællesskab. Kejseren var selvfølgelig ikke vild med sørøvernes hærgen, der også kunne gå ud over ham og hans besiddelser, men da han udkæmpede et søslag imod Ching i 1808, vandt sørøverne stort. Sådan fortsatte det i slag efter slag, og til sidst tilbød kejseren hende amnesti, hvilket hun gik med til i 1810. Fra og med da levede hun et pænt og lovlydigt liv, indtil hun døde som en velhavende og formentlig veltilfreds bedstemor i 1844. Faktisk en flot karriere for én, der var startet med ingenting, bortset fra sin formentlig ret sexede krop ....

Hvad angår de kendteste, europæiske pirater af kvindekøn, nemlig den irske Anne Bonny og den engelske Mary Read (1685-1721), så nåede de ikke de samme højder som deres kinesiske kollega, men indtil et vist punkt havde de faktisk stor succes og var respekteret af deres samtid. Begge disse kvinder var klædt i mandetøj, og Mary havde faktisk forsøgt at komme ind i hæren, forklædt som mand.

Mary Reid i en duel, vist nok med en anden pirat

Både Mary og Anne var en del af den kendte pirat Jack Rackhams besætning. Inden Mary sluttede sig til denne, havde hun været gift med en mand, der imidlertid døde ca. fem år før, hun mødte Jack Rackham i 1720, dvs. samme år som han og hans besætning blev arresteret. Han blev hurtigt henrettet, men begge kvinder påstod, at de var gravide, så de fik udsættelse, idet Mary imidlertid døde af feber i 1721. Der hersker til gengæld usikkerhed om Annes skæbne, og der er modstridende oplysninger om, hvorvidt hun blev henrettet, eller om hun - snu som hun jo var - fik snoet sig ud af dødsdommen.

Med hensyn til hendes barndom og ungdom, så lader det til, at hendes far, der angiveligt var en engelsk sagfører, gjorde hende arveløs og smed hende ud af hjemmet, da hun - imod hans vilje - giftede sig med en fattig sømand ved navn James Bonny som 16-årig. Ironisk nok forsørgede hendes mand familien ved at angive pirater til myndighederne for dusører. Noget, der dog ikke forhindrede Anne i at møde og forelske sig i sørøveren Jack Rackham, hvis barn hun fødte på Cuba, for derefter at vende tilbage og leve med ham som pirat, indtil de blev fanget i 1720. 

Det er et mysterium, hvad der blev af Anne, men der er nogen, der påstår, at hun ikke blev henrettet, men tværtimod levede i mange år, indtil hun døde over 80 år gammel, hvilket var en imponerende alder dengang. På det tidspunkt var hun angiveligt blevet gift med en anden, som hun havde flere børn med. Kort sagt, en herlig udgang på en kvindes indsats for at få en karriere, hvis man altså lige glemmer, at hun ikke bare var en romantisk skikkelse, men også en vaskeægte forbryder, der var med til at dræbe andre mennesker. Faktisk har nogen af dem, der blev fanget af hende og Mary fortalt, at de to var de værste med hensyn til de grusomheder, fangerne blev udsat for ....

https://www.thoughtco.com/biography-of-anne-bonny-2136375

https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_piracy

 

https://www.history.com/news/5-notorious-female-pirates 

 

Wikipedia

Feminint heltemod

 

Hun var ikke mere end 18 år, da det lykkedes hende at markere sig som en tapper, fransk modstandskvinde. Hendes navn er Madeleine Riffaud, og hun blev født den 23. august 1924. Så vidt vides, lever hun endnu og er altså tæt på de 100, hvilket er ret fantastisk, da hun skulle have været henrettet flere gange og konstant bekæmpede den tyske besættelsesmagt i Frankrig under Anden Verdenskrig. Det regnes for en af hendes største bedrifter, at  hun som 19-årig skød en tysk officer i hovedet midt på dagen, dvs. i fuldt dagslys, i 1944, men der er mange andre. Udgangspunktet for hendes engagement i modstandsbevægelsen var en selvoplevet episode, hvor Luftwaffe beskød en flok franske flygtninge. Hun var 15 år og besluttede sig på stedet til ikke at fortsætte til det ikke-okkuperede Syd-vest-Frankrig, som hun og de andre flygtninge var på vej til, men i stedet tage til Paris for at slås med nazisterne.

Madeleine Riffaud-billede af Pablo Picasso (1945)

Det er ikke enhver forundt at blive foreviget af en anerkendt kunstner som Picasso, men det blev Madeline altså efter krigen. Folk beundrede hende vidt og bredt for hendes heltemod, men det skaffede hende dog ikke ind i det franske militær, sådan som hun ønskede det efter krigen, og sådan som det skete for mange af hendes kammerater fra modstandsbevægelsen. Grunden til afslaget var 1) hendes køn og 2) hendes unge alder. At hun inden da havde udført mange bedrifter som f.eks. at stå for tilfangetagelsen af 80 nazistiske Wehrmacht-soldater fra et armeret tysk tog talte ligesom ikke, da krigen var forbi ....

På et tidspunkt blev hun imidlertid fanget af Gestapo, tortureret og derpå sat til henrettelse på en bestemt dag. Man besluttede imidlertid at i stedet sende hende i kz-lejr. Tyskerne har nok ikke vidst, hvem de havde fået fat på, for de endte med at udveksle hende med nogle tyske soldater i stedet for. Straks tog hun kampen imod dem op igen, idet hun bare fortsatte, hvor hun slap.   

Da hun ikke - sådan som mange af sine venner fra modstandsbevægelsen - kunne komme ind i militæret efter krigen, blev hun journalist ved "Ce Soir" og digter. Hun skrev om den algierske krig, men i 1946 mødte hun Ho Chi Minh og helligede sig derefter Vietnam, hvis kamp for selvstændighed hun fulgte på næræt hold. Faktisk blev hun i landet i omkring syv år, bl.a. fordi hun forelskede sig i den vietnamesiske digter Nguyen Dinh Thi, som hun dog ikke kunne blive gift med på grund af en gammel lov, der forbød ægteskaber mellem landets indbyggere og fremmede.

 

Under sit ophold i Vietnam publicerede hun flere værker foruden en dokumentarfilm ved navn "Dans Le Maquis du Sud-Vietnam". Efter at være vendt tilbage til Frankrig blev hun sygeplejer på et hospital i Paris. Hun fortsatte dog sin skribent-karriere og skrev bl.a. bestselleren "Les Linges De La Nuit" foruden en antologi af sine egne digte, "Cheval Rouge: Anrhologie Poétique, 1939-1972". I 1994 udgav hun sin selvbiografi om tiden som modstandskvinde, "On L'appelait Rainer", idet navnet Rainer" var hendes pseudonym under krigen.

I 2005 fik hun "Venskabsmedaljen" fra Vietnam, og i 2013 modtog hun "The National Order of Merit" for sin indsats for Frankrig. Hun er også blevet hædret for sin indsats gennem andres værker, både i artikler, dokumentarfilm, etc. som f.eks. i "Les 7 Vies De Madeleine Riffaud". 

Nu, hvor hun er i 90'erne får hun stadig opmærksomhed, men hendes alderdom er dog desværre præget af hendes nu meget dårlige syn. Om det har noget med krigen at gøre, ved jeg ikke, men det kan jo også "bare" være et alderstegn, som hun er uheldig at være ramt af.

 

https://jacobinmag.com/2018/07/madeleine-riffaud-resistance-fascism-nazism

 

https://annesebba.com/journalism/interview-with-madeleine-riffaud-the-girl-who-saved-paris/ 

 

Wikipedia

Var Bess af Hardwick helsøster til Elizabeth I?

Én og samme kvinde? Nej, men måske nært beslægtede, selv om det ikke er den officielle version af historien om "Jomfrudronningen", Elizabeth I, og den kvinde, der kom hende nærmest i velstand, og som lignede hende rigtig meget af udseende: Elizabeth af Hardwick (ca. 1527-1608). 

Bess af Hardwick

Man kender ikke det nøjagtige fødselstidspunkt for Elizabeth "Bess" af Hardwick, men da hun giftede sig første gang, blev hun anset for at være 15 år, så det passer meget godt med året 1527. Hun var datter af John Hardwick and Elizabeth (Leake) Hardwick, der tilhørte det, man har kaldt "lavadelen". Hendes forældre var ikke spor velhavende, så det er interessant, at hun selv endte med at blive landets næstrigeste kvinde, dvs. lige efter dronningen, Elizabeth I. Hvordan det gik til, siger næsten sig selv, for der var ikke mange andre karrieremuligheder for kvinder dengang: hun giftede sig til penge, titler og indflydelse, og hun var virkelig god til hele det spil, der banede vejen for den slags, men hun var nu også særdeles heldig. Hendes første bryllup fandt sted omkring 1542, hvor hun som (ca.) 15-årig giftede sig med den kun ca. 13-årige rige arving Robert Barlow. Året efter var hun enke, formentlig uden at have mistet sin jomfrudom, selv om det ellers var en forudsætning for, at ægteskabet blev regnet for juridisk gyldigt. Hvorom alting er, så satte dette fut i hendes fremtidige karriere ....

Bess af Hardwick

Det næste ægteskab varede betydeligt længere, og denne gang kom der børn, faktisk hele otte ud af det, og de fik alle fornemme gudforældre som dronningerne Mary I og Elizabeth I. Noget, der hang sammen med det faktum, at den nye og velhavende ægtemand, Sir William Cavendish, havde en flot position inden for den kongelige administration. De to, Bess og William, mødte hinanden, da hun var hofdame for Frances Grey, der via sin afstamning og som Jane Greys mor udgjorde sin egen del af Tudorernes kongefamilie, bl.a. havde hendes datter jo været dronning i ni dage, selv om hun blev afsat og henrettet. Som ægtefælle repræsenterede Cavendish adskillige trin op ad den sociale rangstige, men han faldt dog i en vis form for unåde, da dronningen fattede mistanke om, at han havde været med til komplottet om at få Jane Grey på tronen efter Edward VI's død. 

Næste ægtefælle, nemlig efter Cavendish's død i 1557, var Sir William (Stloe) St Loe, som Bess ikke fik nogen børn med, formentlig fordi han det meste af tiden var væk for at udføre sine hofpligter for Elizabeth I. Bess derimod blev hjemme, hvor hun blev mere og mere involveret i de byggeprojekter, der har været med til at bevare hendes navn for eftertiden. På et tidspunkt fik hun dog en position som hofdame, men hun mistede den igen, da dronningen mistænkte, at hun havde været involveret i det ikke-kongeligt anerkendte - og politisk sprængfarlige - ægteskab mellem Katherine Grey og Edward Seymour i 1560. Faktisk blev Jomfrudronningen så edderspændt, at hun sendte Bess i Tower en tid.

Forholdet mellem de to Bess'er, dronningen og Bess af Hardwick, var præget af mange ups and downs, men det fortsatte alligevel på en eller anden måde, hvilket har været med til at skabe visse gætterier: var Bess of Hardwick i virkeligheden ikke datter af det lavadelige par, John Hardwick and Elizabeth (Leake) Hardwick, men af Henry VIII og Anne Boleyn fra før, de blev gift????? Havde de mon sat deres hemmeligholdte, førstefødte, illegitime datter i pleje hos Hardwick'erne????? Denne dristige antagelse bygger ikke på ret meget andet end den fysiske lighed mellem de to Elizabeth'er, dronningen og hofdamen, samt det held, der livet igennem fulgte sidstnævnte, idet hun konstant giftede sig opad socialt set samt blev rigere og rigere. Jeg må sige, at jeg nu er totalt neutral over for teorien, som jeg ønsker verificeret på en meget mere indgående måde, så jeg ender med et tøvende måske/måske ikke, men uden at afvise tanken ....

Sir William (Stloe) St Loe

Bess' fjerde og sidste ægtemand var den fornemste: George Talbot, Jarlen af Shrewsbury. De fik ingen børn, men sørgede for, at familierne blev knyttet sammen, ved at Bess datter, Mary, giftede sig med hans søn, Gilbert. Desuden giftede hendes søn Henry sig med hans datter Grace.

George Talbot, Jarlen af Shrewsbury 

Ægteskabet led under en opgave, der sådan set var mægtig ærefuldt, men samtidig noget af en varm kartoffel i en tid, hvor der manglede dynastisk stabilitet. Den tilfangetagne skotske dronning, Mary Stuart, der tilhørte Tudor-slægten gennem sin bedstemor, Henry VIII's søster, Margaret, var blevet dem betroet. De flyttede rundt med den fornemme "gæst", og hun blev hos dem som statens fange i seksten år, nemlig indtil 1584. Det var hverken billigt eller nemt for dem at sørge for denne skotske dronnings forplejning, men også sikkerhed. At hun så godt ud forværrede situationen, for Bess mistænkte, at hendes egen ganske flotte mand havde en affære med den fængslede dronning, og det endte med bitre stridigheder og separation, hvor dronning Elizabeth forsøgte at mægle, dog uden det store held.     

Dronning Elizabeth I

I 1574 fik dronningen virkelig grund til at være vred på Bess, da denne havde gjort sit for at få sin datter, Elizabeth, gift med hendes slægtning, Charles Stuart, der - ligesom hun selv - var barnebarn af Henry VII. Da det unge par fik en datter, Arabella Stuart, var det ikke ligefrem noget, der forbedrede forholdet mellem de to Bess'er, for hun kunne true den arvefølge, dronningen gik ind for.

Arabella Stuart, ca. 1590

Bess tilbragte sine sidste år med at bygge og med forskellige familiestridigheder. Det siges, at hun i sin tid var blevet spået, at hun ville dø, hvis hun ophørte med sine byggerier, hvilket så skulle være forklaringen på alle de huse, hun fik opført. Jeg vil nu mene, at hun stilede meget højere end til at være bygherre, da hun fik sin datter gift med Charles Stuart. Dermed fik hun jo faktisk sneget sig ind i Tudor-dynastiet. Ikke at det var til megen gavn for hverken hende eller produktet af hendes anstrengelser, nemlig Arabella, selv om sidstnævnte faktisk stod som nr. 2 i arvefølgen til den engelske trone ved dronning Elizabeth I's død i 1603. Sært nok kan man sige, var jo den henrettede skotske dronning Mary Stuarts søn, James, der arvede den engelske kongetitel efter den kvinde, der havde henrettet hans mor. Stakkels Arabella fik en fængselscelle i Tower, hvor hun efter sigende ikke bare blev vanvittig, men også endte som et spøgelse, der går igen den dag i dag ....

Bess ligger begravet i Derby Cathedral sammen med sin anden mand, William Cavendish. På gravstenen beskrives hun som bygherre af Chatsworth, Hardwick and Oldcotes, men ikke som en mulig illegitim datter af Henry VIII og Anne Boleyn ....

 

https://northernreader.wordpress.com/2017/12/10/300-and-not-out-bess-of-hardwick-by-mary-s-lovell-reviewed-by-northernvicar/ 

https://petermerlincane.wordpress.com/tag/bess-of-hardwick/

 

https://artuk.org/discover/stories/the-life-and-legacy-of-bess-of-hardwick

 

https://www.english-heritage.org.uk/learn/histories/women-in-history/bess-of-hardwick/ 

http://elizabethanenglandlife.com/bess-of-hardwick-biography.html

 

https://www.wikitree.com/wiki/Hardwick-21 

 

Wikipedia