Barnemorderen

En flot fyr? Ja, og en skiderik. Denne fornemme adelsmand, Gilles de Rais (1405-1440) havde en masse fine titler, samarbejdede med Jeanne D'Arc og alt muligt andet af samme skuffe. Oven i alt dette var han imidlertid også barnemorder, og som sådan blev han sandsynligvis forbilledet til det velkendte galning, Blåskæg. Det sidste var dog lidt underligt, da han tilsyneladende mest gik efter drenge.
Han blev længe mistænkt for at sysle med det okkulte, hvilket var med til at vække mistanke imod ham. Resultatet var en efterforskning, der hurtigt bragte hans ugerninger frem i lyset, og han blev hængt den 26. oktober 1440.  


https://www.britannica.com/story/gilles-de-rais-historys-first-serial-killer

Var Elizabeth I af England i virkeligheden en mand?

Overpyntet, men ret feminin, alligevel er der dem, der tror, at den originale prinsesse Elizabeth døde på Berkeley Castle som 10-årig og var udskiftet med en dreng fra den nærmeste landsby, der lignede hende til forveksling. Da hendes eneste overlevende forælder, Henrik VIII, på dette tidspunkt stadig var så opsat på at få en søn, der kunne følge ham på tronen, opdagede han ingenting, for han så ikke så meget til sin datter. Det skulle så ifølge nogle vilde og mere eller mindre vanvittige sammensvorne, hvis eneste ønske var, at prinsessens død ikke blev opdaget, kunne lade sig gøre med "The Bisley Boy". Ingen så noget, og ingen vidste noget, så alle var glade og tilfredse. En interessant teori, men heller ikke andet. En af dem, der legede med tanken om en dreng som stedfortræder for Elizabeth I, var Bram Stoker, men hva' pokker, han opfandt jo også fiktive figurer som bl.a. Dracula.

Her ser man Elizabeth I som gammel. Skønheden er væk, men hun er stadig dronningen ...

https://www.lifedeathprizes.com/amazing-stuff/queen-elizabeth-i-tudor-secret-man-70931

Når skelettet gør ondt

Ja, det ved vi jo godt, men hvis man på en eller anden måde kommer til at beskadige dette skelet, så føles det, som om man ikke består af andet end ømme knokler. For nogen tid siden oplevede jeg den ubehagelige situation, at jeg efter et fald i hjemmet fik så ømt i muskler og knogler, jeg ikke anede, jeg havde. Det gjorde det meget svært for mig at sove i min seng, og at ren og skær desperation stod jeg op midt om natten og lagde jeg mig på min sofa, der står foran TV-et. Jeg tændte for fjernsynet og så en udsendelse om de trængsler, en flok unge jøder kommer ud for i dagligdagen, når de forelsker sig i de "forkerte" eller ikke kan finde et ståsted i livet.
TV-et kørte, men jeg faldt i søvn den ene gang efter den anden for så at vågne op og se lidt fjernsyn. Sådan fortsatte det natten igennem, og da jeg vågnede for alvor, opdagede jeg, at de stakkels jøder stadig var i gang med deres forsøg på at leve et godt liv. Det slog mig, at jeg naturligvis ikke havde noget begreb om, hvad der var sket, eller hvor de var i denne proces. Faktisk var det tydeligt for mig, at denne oplevelse illustrerede vores illusioner om at kunne "følge med" i andres liv. Det, man gør, selv om man lever tæt sammen, er at få diffuse glimt af noget, der foregår med disse mennesker, men man har ikke eller kan få det fulde billede. Kort sagt, måske man ved noget om visse begivenheder i et andet menneskes liv, men hvad det egentlig betyder ved man egentlig ikke så meget om ....

Hvilken skurk FABRIKEREDE corona???

Mennesker har en særlig evne til at finde syndebukke i svære tider. Mange føler, at eftersom det, der sker lige nu, er så aldeles forfærdeligt og ødelæggende, må der bare være én, der er skyld i alle ulykkerne.
Lækkert, hvis det var tilfældet, for så passer pengene: man kværker den skyldige, og alt bliver godt igen. Desværre er det bare ikke helt så nemt ....

For lidt siden læste jeg et indlæg på Facebook fra en person, der var overbevist om, at corona var skabt af videnskabsmænd, og at det var diverse regeringers snedige måde at komme af med ældrebyrden. Hvis de irriterende gamlinge, der ikke bidrager til samfundet, men som er så dyre i drift, forsvandt på en "naturlig måde" via sygdom, så kunne man spare milliarder samt få mere plads til arbejdsføre borgere. Perfekt, eller hva'?
Andre udtrykte den mening, at det hele på en eller anden endnu uopdaget måde kunne knyttes til enten Bill Gates eller Donald Trump. Flere gik ind for tanken om, at det var dem begge, og at de ikke bare var onde, men meget, meget snedige.

Videnskaben har nu ikke spillet anden rolle i coronaen, end at man har forsøgt at kortlægge smittens veje og vildveje, og det viser sig også, at den tager sine første spæde skridt langt væk fra ovennævnte herrers domæne. ALT tyder nemlig på, at det er rigtigt, når man mener, at coronaen stammer fra de såkaldte vådmarkeder i Kina og andre asitiske lande. Her sælger man slagtekød fra dyr, vi ikke normalt ser som menneskeføde, dvs. bl.a. flagermus og bæltedyr. Disse markeder blev lukket efter sygdommens udbrud, men er nu åbne igen, og man kan frygte, at det kan føre til en forværring af situationen. F.eks. kan det give anledning til andre sygdomsudbrud ....

Menneskeføde? Nej, og der er nok mange andre dyr, der bør holdes ude af vores køkkener ....



https://www.medicalnewstoday.com/articles/the-new-coronavirus-was-not-genetically-engineered-study-shows



https://www.businessinsider.com/bill-gates-factories-7-different-vaccines-to-fight-coronavirus-2020-4?r=US&IR=T

Dødssynder

Her ser vi en endeløs række af tykke damer, der synder imod deres diæter, men er det en SYND? Der må skulle mere til for at definere end "synd" som en DØDSSYND. Desuden er ordet blevet fyldt med ny betydning, sådan at det f.eks. er synd for nogen, der ikke selv har forbrudt sig. Træd en eller anden over tæerne uden at ville det, og så er det synd for denne person.

Dyr er uskyldige, for de begår ikke den synd at gøre ting, der er bevidste overskridelser af det, man kalder "Guds vilje". Syndsbegrebet er nemlig forbundet med religionen, og uden dette fundament ville der formentlig ikke være nogen synd, kun en form for menneskelig ubesindighed. Jesus formodes at have ofret sig for vore synders skyld, og nogle kirkelige instanser jonglerer med det, de kalder synd. Hos katolikkerne kan man således få syndsforladelse ved at gå til skrifte og bekende sine synder.

Man regner med syv DØDSsynder, der fører synderen lige ned i Helvede. De blev postuleret af en ægyptisk heremit, der dog regnede med otte dødssynder. I den katolske kirke blev disse otte til syv, måske fordi 7-tallet regnes for helligt. Ifølge katolikkerne er frådseri, liderlighed, grådighed, vrede, forfængelighed, misundelse og dovenskab noget, der udspringer af det samme, der førte til Lucifers fald, nemlig hovmod. Dvs. at alle de syv dødssynder udspringer af hovmodet, og det lyder sådan set meget logisk i mine ører.

Synder ses jo ellers ofte som det samme som "udskejelser", der alle har et fysisk udspring. Man bliver grebet af sexlyst og kaster sig ud i både det ene og det andet, der alt sammen regnes for syndigt, eller man æder sig fordærvet i rene madorgirer.
Nu, hvor man kan se TV-programmer med amerikanere, der har ædt sig til en vægt på f.eks. 300-400 kg, og som ikke har været uden for en dør i årevis, så er det vist lige før, nogle  af dødssynderne får nyt liv i vores bevidsthed ...

https://www.dagens.dk/videnskab/de-syv-doedssynder

https://www.religion.dk/er-de-syv-doedssynder-aktuelle-i-dag

https://www.kristendom.dk/de-syv-doedssynder

Blå nosser ....

Jeg kan huske, at jeg for nogle år siden "kom til" at ytre mig nedsættende om klamme mænd, der forsøgte at tage for sig af varerne, selv om de var blevet advaret. Den slags fyre irriterede mig, for hvorfor skal de have lov til det?
Min søde bøsseven, der var den fyr, jeg beklagede mig til, (men ikke over), svarede med en virkelig bebrejdende stemme: "Så skulle du selv prøve at have blå nosser eller bare en stiverik!!!"
Da jeg kom med et frisk og frejdigt "Næhhæ, for det har damer heldigvis ikke", så han på mig med et både såret og opgivende blik, der fik mig til at tænke nærmere over begrebet "blå nosser". Hvad er det, og hvad skal det gøre godt for?
Tjah, det kommer, når trykket ikke bliver lettet, som det skal, og det skyldes mest en kombination af
epididymitis (en betændelsestilstand) og hypertension (forhøjet blodtryk).

Det giver en bankende smerte i testiklerne, der er blevet sammenlignet med et spark i skridtet. Ifølge lægevidenskaben er det dog ikke farligt - f.eks. livstruende - men "bare" smertefuldt. Dvs. at når visse mænd forsøger at få sig lidt "livredder"-sex, så er det snyd. De dør ikke af blå nosser, men det er der faktisk mange kvinder, der gør, da visse overfaldsmænd ser det som en fuldt ud plausibel undskyldning for voldtægt og sexmord.
Dette har også fået mig til at tænke på de katolske præster, der bare ikke kan holde fingrene fra de små alterdrenge. Det skal de selvfølgelig, men hvad gør de, når kirken fordømmer ALLE aktiviteter, der kan lette trykket? Ikke-katolikker kan jo ty til selvhjælp, selv om det heller ikke er så velset blandt protestanter, men hvad gør den pæne, unge og dybt religiøse præst, der mærker kløen, men ikke må gøre andet end at ignorere det, hvilket han så kan risikere vil give ham "blå nosser".
Jeg mener at have læst noget om, at den nuværende pave har slækket på kravene til totalt afholdenhed, men helt sikker er jeg nu ikke ...


https://mmm.dk/blaa-boller-er-en-aegte-lidelse-det-sker-der-rent-faktisk-med-kroppen.12587.html

Ordgyderi

Ord gyder altså ikke, men det gør fisk. Til gengæld skaber de (formentlig) ikke nye ord og udtryk, men det gør vi. Vi har også en tendens til at omformulere ord, så de betyder noget ande, end det de gjorde oprindelig. Det gælder bl.a. ordet "kælling", der i sin tid betød "en lille, god og kærlig kvinde". Nu står ordet for det modsatte og har tilmed også en bibetydning: gammel og grim.

En gammel, slidt kvinde som hende her kan tilmed få tilnavnet "krage". Grove løjer, for hun ligner én, der har haft et hårdt liv, som hun bør hædres for.

Nye ord ser dagens lys, idet de ofte skabes i pressen. "Væredygtighed" synes jeg er et flot ord, og jeg ved lige præcis, hvad det betyder. En "hverdagsbetjent" har jeg aldrig hørt om, for en betjent er vel en betjent, hvis han/hun altså er ansat i en sådan stilling inden for ordensmagten.

"Karantæneramt"? Ja, mon ikke og ih, hvor er det træls!!! Et andet meget let forståeligt nyt ord er "coronakilo", for det med nye overflødige kilo er jo desværre en del af corona-oplevelsen.
Det er fantastisk, at mennesket tilsyneladende altid finder ord for deres oplevelser. Gad vide, om det også ville ske for en eneboer i en afsides hule, hvor han/hun ikke havde kontakt med andre mennesker. Faktisk tror jeg, at det er tilfældet, for en eneboer kan også gøre det, som jeg selv gør oftere og oftere, nemlig at tale med mig selv. Gang på gang studser jeg over den evindelige knever, som jeg lægger ører til, for så at opdage, det er mig selv, der meddeler mig selv et eller andet fra indersiden af mit hoved ....