Bøssemorderen

Den engelske kok Stephen Port (født den 22. februar 1975) var en form for celebritet, da han havde medvirket i et par afsnit af en realityserie, men han fik nu ikke så meget ud af det. Under normale omstændigheder ville han sikkert have kunnet score nogle af de unge fyre, han var så vild med, ved at være (halv-)kendt, men hans specielle lyster var der nok ikke ret mange, der ønskede at tilfredstille. 

Hans udseende var bestemt ikke i top, og blandt andet var han skeløjet samt mildt sagt tyndhåret på en "gammelmandsagtig" måde. Noget, der ikke virker tillokkende på de mænd, han søgte bekendtskab med. For at pynte på sit ydre brugte han parykker af forskellig art, men jeg har aldrig set et billede af ham, hvor han ikke virker "sær" og slet ikke som det mande-guf, han selv søgte.

Parykkerne skulle få ham til at se yngre ud, hvilket de da også gjorde til en vis grad. Eftersom hans foretrukne jagtmark ikke var in-stederne, hvor folk møder både fremmede og bekendte face til face, men nogle bestemte websites som f.eks. Grindr, der går på hurtighed: lige på og hårdt uden nogen særlig introduktion til det menneske, de udvalgte blev inviteret til at besøge og dyrke sex med. Nogle af brugerne var dog trækkerdrenge, der søgte kunder, ligesom potentielle kunder søgte prostituerede. Smart på en vis måde - og dødsens farligt, for ingen ved jo, hvad han/hun giver sig i kast med, når den, de skal besøge efter et par SMS'er, er dem ukendt. Det eneste, de unge fyre havde at gå frem efter, var  det forskønnede portræt af den paryk-klædte Stephen, de var blevet præsenteret for via websitet. Som det vist efterhånden er typisk ved online-dating, så han stort på sandhedsværdien af de oplysninger, han gav om sig selv, idet han pyntede sig med lånte fjer i form af akademiske og militære bedrifter.

Kirkegården ved St. Margaret's Church, Barking, hvor tre af Ports mordofre blev fundet.

Når de unge fyre, han fik lokket til at besøge sig, kom, så bød han dem på spiritus, som han havde tilført forskellige former for ingredienser, der skabte bevidstløshed. Hans foretrukne middel var det rape-middel, GHB, som også kendes fra hetero-scoresteder, men ind imellem brugte han f.eks. Viagra, methamphetamin eller andet, der gav det ønskede resultat, nemlig at den unge fyr besvimede, så han kunne voldtage ham. Dette var tilsyneladende det, der satte fut i hans libido: de skulle være bevidstløse og derfor totalt i hans vold. 

Trist nok kostede dette fire unge mænd livet, da de besøgte ham for at dyrke hurtig sex, men man er klar over, at der sagtens kan være mange flere, hvor Port ikke har fået besøg af fyrene, men selv har besøgt dem. Desuden var der nogle, der blev syge eller bare sløje, men som ikke døde, sådan at antallet af ofre var på mindst elleve ialt. Fordi han brugte midler, som nogle indtager som narkotika, bare i mindre omfang, blev dødsfaldene regnet for narko-relaterede ulykker: de unge formodedes at have taget en overdosis, enten med vilje eller ved et uheld.

Det virker sært, at ingen bemærkede, at denne høje, ranglede og sært udseende mandsperson bar tre lig over til en kirkegård og placerede dem et sted, hvor de ville blive fundet. Den første af hans mordofre placerede han på fortovet ved sin hoveddør og ringede derpå til politiet for at melde fundet af en syg eller meget fuld person. Ingen mistænkte noget, og der blev ikke fulgt op på fundene af de døde med politiundersøgelser, hvilket betød, at meget bevismateriale er gået tabt. Til gengæld havde man hans forfalskede "beviser" på, at der ikke var tale om mord: bl.a. et falsk selvmordsbrev, kanyler og narko. Selvmordsbrevet fik iøvrigt det unge offers familie til at stille spørgsmålstegn ved det meget lemfældige politiarbejde, hvilket var med til at føre til Ports tilfangetagelse og senere domfældelse. 

Sagen har vakt en vis opsigt, fordi den siger noget om en ny dating-form, foruden at den altså afslører en mangel på seriøst politiarbejde, man kan mistænke også gør sig gældende i andre sager: hvor der er narko inde i billedet, afskrives dødsfaldet tilsyneladende alt for ofte som "uheld". Mord skjuler sig bag narkoen og det specielle miljø omkring bøsser og trækkerdrenge. Det tror jeg dog, at denne sag har åbnet folks øjne for ikke bør ske, men om det hjælper i fremtiden er ikke til at sige, for der er stadig meget "ukendt land" i disse nye dating-former ....

 

https://www.bbc.com/news/uk-england-38102454 

 

https://www.bbc.com/news/uk-38099542 

 

https://www.bbc.com/news/uk-45407465 

 

https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/stephen-port-suspected-murderer-bbcs-833953/ 

 

https://www.bbc.com/news/magazine-38096582

 

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/nov/25/serial-killer-stephen-port-jailed-for-life 

Succesrig doktor - og bigamist .....

Hvem skulle have troet, at denne pæne, bebrillede mandsperson, nemlig Dr. Jean-Claude Dominique, var noget helt andet end det, han udgav sig for? Læge var han, og den uddannelse havde hans kone siden 1980, Eliette Dominique, betalt for gennem sit arbejde som sygeplejerske. Eftersom hans uddannelse jo var til begges gavn og glæde, også fordi de havde to børn sammen, har hun sikkert slidt i det uden ophævelser eller beklagelser. Hun elskede sin mand og mente, at han også elskede hende. Netop derfor var chokket så enormt, da han blev indlagt efter at være blevet kørt ned af en flugtbilist den 30. april 1999, og hun fandt en anden kvinde ved hans sygeseng, der påstod at være hans kone, og som også kaldte sig Fru Dominique. De skændtes om frue-titlen hen over den bevidstløse dr. Dominique, og det endte med, at Eliette blev smidt ud, fordi den anden kvinde, nemlig Betsy Dominique (oprindelig Marie Betsy Barlabier), kunne fremvise en gyldig vielsesattest. Hendes afskedssalut ramte Eliette med fuld kraft, for hun var totalt uforberedt: "Jeg ved alt om, hvem du er, og du blev skilt fra Jean-Claude i 1982, hvor jeg blev gift med ham!" Eftersom Eliette ikke var blevet skilt, regnede hun selvfølgelig rivalindens påstand for løgn, men hun besluttede sig for at gå, da diskussionen ikke førte til andet end en masse råberi og vilde anklager. Noget, der ikke blev bedre, da Jean-Claude døde 39 dage efter den stadig uopklarede ulykke med flugtbilisten.

Der er masser af tilfælde af bigami - eller rettere sagt polygami - i Biblen. Her ses f.eks. Elkanah med sine to hustruer (: Samuelsbog). Hvad Jean-Claude Dominique angår, så kom han fra en særdeles stor familie på Haiti, for den omfattede angiveligt 23 børn, der umuligt kan have haft den samme mor, så han er muligvis vokset op med en anden synsvinkel på ægteskabet end det, der blev regnet for almindeligt i USA, hvor han boede med sine to familier. Det undskylder dog ikke hans svindelnummer med de to koner, der begge regnede med at være hans eneste ene, og som også begge havde børn med ham. At snøre dem var tarveligt, også fordi det skabte sociale problemer for både dem og deres fælles børn. 

Eliette Dominique

Situationen var kaotisk, og de to koner må hver for sig have følt, at rivalinden snød, bedrog og løg for at tilrane sig de penge, Jean-Claude Dominique havde fået gennem opsparinger, ejendoms-besiddelser og ikke mindst et par livsforsikringer, der ville indbringe rigtig meget ved hans død. Eliette, der jo ikke troede på Betsys forklaringer, fik imidlertid et ekstra chok, da hun gennemgik boets papirer og fandt en skilsmissebevilling, som hun tilsyneladende selv havde underskrevet. Dette understøttede selvfølgelig Betsys påstand om, at hun var blevet gift med Jean-Claude i 1982, efter at han var blevet skilt fra Eliette. Der var imidlertid den hage ved situationen, at Eliette aldeles ikke havde underskrevet noget som helst af den slags, og at underskriften så meget forfalsket ud. Derfor skyndte hun sig at tale med en advokat, og efter en retssag fik hun derfor dommerens ord for, at hun var Jean-Claudes lovformelige kone - og nu enke, efter at han død på hospitalet - og at hans 1982-ægteskab med Betsy var svindel. Eliette arvede ham, men der blev dog sat noget af til Betsy og de børn, han havde med hende. Så langt så godt, men dramaet med den svindleriske læge fik et efterspil, der bl.a. skyldtes hans families ønsker om at få del i de mange penge, Eliette havde arvet. Hans bror, Aly, ville have den allerfineste og dyreste begravelse, hvilket Eliette modsatte sig. Dette blev set som "manglende respekt" for Dominique-familien, men det var nok værre, at nogle af hendes dispositioner omkring arven ville koste nogle af dem forsørgelsesmuligheder, fordi hun ville sælge ud af Jean-Claudes ejendomme, der f.eks. havde sikret hans bror, Aly en indkomst.

Eliette på hospitalet efter skuddramaet

En dag, hvor Eliette gik ud til sin bil for at køre på arbejde, blev hun skudt, men overlevede. Noget, der var en streg i regningen for hendes svoger, Aly, der havde betalt et par bekendte for at myrde hende, og som også havde planer om at få hendes børn dræbt. Faktisk ville han formentlig også have myrdet Betsy og hendes børn med Jean-Claude for at sikre sig, at han selv opnåede sit mål: at få fuld rådighed over arven efter sin bror. Den gik dog ikke, og både han samt hans to medsammensvorne fik lange fængselsstraffe, medens Eliette og hendes børn opnåede et godt liv med uddannelse og rejser. Hun har tilmed opnået en anonymitet, der må være dejligt oven på alt hurlumhejet omkring flugtbilisten, Jean-Claudes død og afsløringen af hans bedragerier ....

https://thecinemaholic.com/where-is-eliette-dominique-now/

 

https://newsbreak.ng/nigerian-woman-divorces-husband-over-secret-marriage-to-german-lover/ 

 

Kvinden, der ikke lod sig voldtage af SYSTEMET

 

Franca Viola

En smuk, italiensk kvinde med en naturlig værdighed. Hendes navn er Franca Viola, og hun ligner bestemt ikke en, der lægger op til fiddelihut med hvem som helst. Da hun blev kidnappet og voldtaget, syntes sagen klar ifølge vore nutidige begreber: der blev begået en forbrydelse imod hende, og forbryderen skulle fanges og i fængsel. Sagen var dog den, at hendes hjemland, Italien, længe havde kørt med et system omkring disse specielle sex-forbrydelser, der gjorde sagen mere indviklet end som så. Som et decideret mandssamfund støttede man et gammelt, forældet system, hvor en mand kunne slippe for straf, hvis han giftede sig med voldtægtsofret. At det også gjorde det muligt for ham at tvinge kvinder, der havde afvist hans frieri, til brudeskamlen, var der ikke rigtig nogen, der tænkte på - eller også så de  det som "naturligt" eller "ønskværdigt".

Franca Viola var kommet sammen med mafia-frøet Filippo Melodia i seks måneder i 1963, men afviste ham så, for han var alligevel ikke hendes drømmeprins. Dette gjorde Filippo aldeles rasende, og han greb til det middel, der havde ført til andre mænds sejr over modvillige kvinder: bortførelse og voldtægt. Eftersom en voldtægt ikke bare er traumatisk, men også ødelægger noget, den katolske kirke sætter højt, nemlig en kvindes jomfrudom, så er sagen alvorlig. Selv om der er tale om en forbrydelse, så mister ofret anseelse ved det, der bliver gjort imod hende, og mange vælger derfor at gifte sig med deres voldtægtsmand for at redde ansigt. Ægteskabet regnes for en form for "hvidvaskning" af begge parter: han er ikke længere en forbryder, og hun er lige ved at blive forvandlet til jomfru igen.  

Efter afslaget på hans frieri blev Filippo altså rasende. Sammen med tolv kammerater af samme art som ham selv trængte han ind i Francas hjem og bortførte både hende og hendes 8-årige bror, Mariano, der kæmpede mod overmagten for at beskytte sin søster ved ikke at ville give slip på hende. Ikke nok med denne bortførelse, men de overfaldt og tævede også Francas og Marianos mor. Alt i alt en meget grov opførsel, men helt i overensstemmelse med de gældende forestillinger om "lovligt" bruderov.

Francas fangenskab varede i otte dage, og ifølge traditionen forventedes hun så at gifte sig med Filippo "for at genoprette sin ære". Hvis ikke hun gik med til dette, så ville hun for evigt være stemplet som en "vanæret kvinde", der havde mistet sin jomfrudom uden at være gift. Alt var tilrettelagt for at få hende til at ægte sin voldtægtsmand, men han havde gjort regning uden vært, for hun ikke bare nægtede, men gik også til politiet. Det havde betjentene ikke været ude for før, men hun fastholdt sin anmeldelse af Filippo og hans kammerater.

Dermed var hun virkelig det første voldtægtsoffer, der nægtede at følge mandssamfundets tradition, og det vakte stor opsigt, men ikke kun på hendes hjemegn. Nej, sagen blev en international sensation, der blev fulgt med interesse verden over.

Mange havde ondt af Filippo og hans kumpaner, og de fattede ikke, hvad det var, Franca ville, men der var også nogle, der holdt med hende og roste hende for hendes mod. At det var en kønsrolle-revolution, hun havde sat i gang, opfattede de færreste nok dengang, men sådan var det: det med at kue kvinden med "bananen" var ikke længere acceptabelt. Det varede dog noget, før det sivede ind i hovederne på lokalbefolkningen, og familien Viola blev udsat for forskellige former for forfølgelse. F.eks. blev deres marker brændt af, og de blev skyet som vanærede af deres gamle naboer og venner.

Ved retssagen, hvor Filippo blev idømt 11 års fængsel, mødte hans kønsfæller op i et stort antal. Dommen var nok med til at få dem til at forstå, at de forrige tider ikke var gældende mere, og da Franca nogle år senere giftede sig med en ikke-Mafiafyr, som hun havde kendt siden barndommen, blev hun lykønsket af både Paven og den italienske præsident. Selv om hun ikke kaldte sig "feminist", så var hun det i praksis, og hendes kamp fik stor betydning for kvindebevægelsen i Italien.

https://www.vintag.es/2017/12/franca-viola-woman-who-defied-italian.html

 

Wikipedia

 

 

 

 

Philip Jablonski, manden der altid fulgte sin misvisende penis-kompasnål

Her kan man virkelig tale om at have "verdens mest misvisende bukse-kompasnål". Ja, anderledes kan man næsten ikke udtrykke det, for Philip Carl Jablonski (1946-2019) kørte nærmest på autopilot, når det gjaldt kvinder og sex: hvad "mini-Philip" ønskede, skulle "Store Philip" nok skaffe den, da den seksuelle tilfredsstillende var alfa og omega i hans liv. Hvis de kvinder, det gik ud over, var indforstået med at levere krop til hans lyster, så havde de sommetider en chance for at overleve, men ikke altid .... 

Ligefrem lækker var han ikke, bl.a. fordi han altid virkede "nusset". Møder med denne 195 cm høje mand førte dog forbløffende tit til et parforhold. Desværre havde Jablonski dog den vrangforestilling, at han bare kunne tage for sig, når lysten blev vakt, og det gjorde den konstant. Formentlig havde han lært denne ukontrollable opførsel af sin voldelige og alkoholiserede far, der regelmæssigt begik overgreb mod kone og børn, og som ikke ligefrem holdt sig tilbage, når det gjaldt sex og vold. I nogle tilfælde var det nu velfortjent med de prygl, han udsatte Philip for, som f.eks. da han straffede den på det tidspunkt 16-årige Philip for at have overfaldet og forsøgt at voldtage sin 14-årige søster. 

Vold og sex var faktisk Philips signatur i alle forhold. Hans første kone, var high school-kæresten Alice McGowan, som han ofte nød at kvæle halvt ihjel under samlejet. Da hun forlod ham, giftede han sig med Jane Sanders, som han voldtog på deres første date. Formentlig fordi hun blev gravid, giftede de sig, men den konstante vold og de mange trusler på livet, han udsatte hende for, gjorde dog, at hun forlod ham. På et tidspunkt truede han med at skyde hende, da hun ønskede at afbryde et voldeligt samleje. Efter en af de hyppige kvælnings-sessioner, han kunne lide, mistede hun bevidstheden, men vågnede op, da han var i gang med at voldtage hende. Det var dog ikke bare konerne, det gik ud over, for i 1972 voldtog han også en kvindelig bekendt, hvilket førte til en fængselsdom. Da han kom ud igen giftede han sig i 1977 med Linda Kimball og fik en datter med hende. Forholdet var voldeligt, men da han truede hendes mor med voldtægt, forlod hun ham med deres fælles barn.

Desværre vendte Linda tilbage på det, der skulle have været et kort besøg i lejligheden for at hente forskellige ting til den lille, for det kostede hende livet. Jablonski fik 12 års fængsel for at have slået, stukket og kvalt hende, men blev prøveløsladt for god opførsel i 1990, selv om han på det tidspunkt også havde gjort sig uheldigt bemærket ved at forsøge at kvæle sin mor med et snørebånd. At det skete hang måske sammen med hans frustrationer over, at hans fjerde kone, Carol Spadoni, der var en penneven for fængselsindsatte, nægtede at besøge ham på det, der kaldes "ægteskabelig visit".

Carol var en 46-årig, naiv og indesluttet anorektiker, der var nede på en vægt, der var helt vild. I en kamp med Philip ville hendes (vist nok) 34 kg ikke kunne stille meget op imod hans 105 kg, og hun tabte da også, da han blev løsladt fra fængslet og derpå opsøgte hende og hendes mor, 72-årige Eva. De to kvinder levede sammen og havde et godt liv med deres specielle hverdags-rytmer samt fælles interesser, bl.a. for dyrevelfærd. Carols pennevenskab med Philip var sikkert også udsprunget af et humanitært ønske om at "gøre noget godt for en indsat". At han var djævlen selv, vidste hverken hun eller hendes mor, men de havde dog taget visse forholdsregler imod ham, der bare ikke virkede efter hensigten. Philip mishandlede sin kone, men voldtog hendes mor og derpå dræbt dem begge den 23. april 1991.

En anden kvinde, han havde dræbt dagen før, var enken Fathyma Vann på 38 år, som han bortførte, voldtog og myrdede i et ørkenområde. De to kendte hinanden fra det motor- og bil-kursus, han deltog i som en del af betingelserne for hans prøveløsladelse. Ved dette mord gjorde han to ganske unge piger forældreløse, hvilket dog ikke var med i hans betagtninger over ret og uret i hans bestandige tjenesteydelser for det, der var alfa og omega i hans liv: hans ustyrlige penis. Efter at have myrdet Fathyma, Carol og Eva myrdede og voldtog han også en kvinde, han slet ikke kendte, men som han "fik lyst til", nemlig den 58-årige ekspedient og tankstation-ejer, Margie Rogers.

I fængslet havde han tegnet forskellige ting, der optog ham. En ting var disse håndjern, noget andet en uhyggelig liste over kvinder, han ville myrde.

Det værste kom dog efter kort tid hans pågribelse, for da opdagede man, at han havde optaget mordene og sine tanker omkring de enkelte kvinder, han havde udset sig, på bånd. Selv hærdede politifolk var rystede, og det var de også over hans "trofæ-bælte", hvor han havde skrevet navnene på dem, der allerede var blevet hans ofre.

Philip havnede rimeligt nok på dødsgangen i San Quentin-fængslet, men døde af naturlige årsager i 2019, dvs. 73 år gammel. Når det gælder sådan en som ham, burde man helt afgjort have fjernet det, der var sådan en dårlig kompasnår i hans liv, nemlig de drifter, der var forbundet med det, han tjente med sine handlinger: hans penis. Minimumskravet ved en prøveløsladelse som den, han fik, burde have været en medicinsk kastration. 

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8699275/Daughter-Phillip-Jablonski-victim-recalls-meeting-murdered-mom.html 

 

https://medium.com/true-crime-addiction/lonely-heart-necrophiliac-serial-killer-true-crime-63e9e869a9ea 

https://www.yourtango.com/2020336859/who-phillip-jablonski-serial-killer

 

https://thecinemaholic.com/who-was-phillip-jablonski-how-did-he-die/ 

https://nypost.com/2018/07/19/im-penpals-with-30-prisoners-and-one-of-them-is-my-best-friend/

 

Den fjerde dronning og et stort MÅSKE .....

A portrait of Anne of Cleves in the 1540s by Bartholomäus the Elder

Det er aldrig faldet mig ind, at Henrik VIII's fjerde kone, Anne of Cleves (1515- ), kunne have hemmeligheder, der kan forvandle hendes noget blege eftermæle som den "grimme", forskudte kone til noget helt andet, men så stødte jeg på beskrivelsen af en undersøgelse, som hendes eksmand havde fået gennemført, efter at han havde fået deres ægteskab annulleret. Officielt er hun jo "den grimme kone", som han simpelthen ikke kunne have et seksuelt forhold til. Ja, ifølge ham "stank" hun såmænd også, hvilket var lige præcis det, han selv gjorde, så der var ikke det, der ikke var i vejen med denne fjerde kone. At det hele bundede i hans frustrationer over en svigtende potens samt det faktum, at hun ikke ved deres første møde, hvor han havde vist sig for hende i forklædning, var faldet for hans stærkt falmede maskuline charme, har først senere tiders forskere været inde på. 

Var hun så grim? Næh, hun var en nydelig kvinde, der tilmed stammede fra en høj-fertil tysk slægt, der formentlig ville have sikret et godt afkast i form af de mandlige efterkommere, Henrik drømte om, så Tudor-kongenavnet kunne være blevet bevaret. At forskyde hende, sagde mere om ham end om hende, men derfor kan hun godt have haft hemmeligheder, der gør det hele endnu mere grotesk. Den franske ambassadør Charles de Marillac beskrev hende som høj og slank "of middling beauty and of very assured and resolute countenance." En anden skrev: "Her hair hanging down, which was fair, yellow and long ... she was apparelled after the English fashion, with a French hood, which so set forth her beauty and good visage, that every creature rejoiced to behold her." Altså ikke noget fugleskræmsel, men en køn kvinde, der ikke burde have afskrækket Henry fra at konsummere deres ægteskab. Hvorom alting er, det gjorde det, hvilket var vigtigt for hans plan om at komme af med hende ....

Francis I, Annes tidligere forlovede 

Som bare 11-årig havde Anne været forlovet med Hertugen af Lorraines jævnaldrende søn, Francis. Forlovelsen blev dog af kortvarig længde, og Francis giftede sig senere med den danske prinsesse Christina, der var datter af kong Christian II. Det var hende, der besvarede et frieri fra Henrik med den klassiske replik: "Hvis jeg havde haft to hoveder, ville jeg gerne have stillet det ene til Hans Majestæts rådighed." 

Nå, men nu var det altså Anne, der hang på den forfængelige monark, der havde mistet sin maskuline charme og formentlig også den potens, han var så stolt af. Deres ægteskab varede imidlertid kun et halvt år, hvorefter Henrik og hans rådgivere fandt en vej ud af det, der ikke betød en udlevering af Henriks skrøbeligheder, og som heller ikke kunne føre til alt for store diplomatiske forviklinger: Anne havde som sagt været forlovet med Francis i årene 1527-1535, hvilket var grund nok til at forskyde hende på en forholdsvis udramatisk måde. Ikke noget med en halshugning denne gang, men med et kunstgreb af de snedige: hun blev forvandlet til hans "søster" og stod i rang kun tilbage for en fremtidig dronning og hans døtre. Hun modtog også generøse gaver for ikke at modsætte sig kongens ønske om en annullering af ægteskabet. Da han giftede sig med sin femte kone, Katherine Howard, blev hun tilsyneladende også veninde med hende, men hun var ikke glad for den sjette, Katherine Parr, måske fordi hun og hendes bror på dette tidspunkt forsøgte at skaffe hende tilbage i hendes eksmands arme. Noget, der jo altså ikke lykkedes.

Anne fik en masse ud af sit korte ægteskab med Henrik VIII, men kun i materiel forstand. Som kvinde må hun have følt sig forsmået og forrådt, men der er noget i forløbet, der tyder på, at hun havde helt andre interesser end den fede, ildelugtende monark, der havde forskudt hende: Efter forskydelsen kom der nemlig nogle rygter i omløb, der aldrig er blevet fuldt ud undersøgt, selv om allerede Henrik selv gav ordre til en undersøgelse. Der opstod påstande om, at Anne havde født en sund og rask dreng efter ægteskabets opløsning. Eftersom dette angiveligt ikke var blevet konsumeret, var situationen prekær: 

His majesty thinketh it requisite to have it groundly [thoroughly] examined, and further ordered by your discretions, as the manner of the case requireth, to inquire diligently, whether the said Anne of Cleves hath indeed had any child or no, as it is bruited; for his majesty hath been informed that it is so indeed, in which part his majesty imputeth a great default in her officers for not advising his highness thereof, if it be true.

Jeg håber, at Anne aldeles ikke var den blege og eftergivende kone-robot, hun bliver set som, men er stærk og handlekraftig kvinde, der fik sig en elsker og måske også et barn, men som sagt, BEVIST uden for al tvivl er det dog ikke, selv om der er forskere, der er begyndt at tænke mere over muligheden af, at rygtet talte sandt, og at den blege, mindre kønne Anne i virkeligheden var en filur ....

The six wives of
Henry VIII

• Catherine of Aragon
• Anne Boleyn
• Jane Seymour
• Anne of Cleves
• Catherine Howard
• Catherine Parr

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/historians-new-novel-controversially-theorizes-henry-viii-divorced-anne-cleves-because-shed-already-given-birth-180972415/

 

https://www.hrp.org.uk/hampton-court-palace/history-and-stories/anne-of-cleves/ 

Wikipedia

 

Date Rape og familieforviklinger

Denne fyr, nemlig skuespilleren Clark Gable (1901-1960), er stadig elsket af fans over hele verden. Han har f.eks. fan-sider på Facebook, og folk bliver imponeret både over hans spillestil, hans ydre og hans karisma. Ganske godt gået af en fyr, der har været død i tres år. Den rolle, man især forbinder ham med, er som Rhett Butler i den vist nærmest udødelige "Borte med Blæsten", men han har faktisk indspillet mere end tres film, hvorved han gjorde den filmmand til skamme, der sagde om ham, at "han aldrig ville blive til noget, for han ligner en chimpanse". Det var især hans noget strittende ører, man hæftede sig ved, selv om de nu ikke lod til at trække fra i hans charme.

Under indspilningen af "The Call of the Wild" (1935) mødte han det unge stjernefrø Loretta Young (1913-2000), der efterhånden fik en pænt stor, men nu nok mere eller mindre glemt karriere inden for film og TV. Deres samarbejde fik skjulte følger, nemlig en datter, Judy Lewis (1935-2011). Skandalen truede, og det ville kunne ødelægge karrieren for både Gable og Young, hvis det blev kendt, bl.a. fordi han var gift. Han virkede totalt ligeglad med Youngs situation som gravid og forladt, foruden at han ikke på noget tidspunkt officielt anerkendte faderskabet til deres fælles datter. Young svigtede dog ikke og fandt på en metode til at bevare både sit barn og sit pletfri rygte: hun adopteret sin datter, som var hun et fremmed barn, for at skjule, at hun havde fået dette illegitime barn med Gable. Den lille pige blev dog først holdt skjult på div. børnehjem, men efter godt halvandet år, blev hun altså genforenet med sin biologiske mor, der således spillede hendes gode og humane "adoptivmor", der tog det stakkels, forladte barn til sig.

 Loretta Young med sin "adoptivdatter", Judy Lewis

Gable havde tilnavnet "The King of Hollywood", og han var en virkelig stor stjerne, men som menneske var han måske ikke så stor. F.eks. gik der senere rygter om, at Judy ikke var blevet til ved en uægteskabelig, men dog romantisk affære, men ved voldtægt - nærmere betegnet den slags voldtægt, der kaldes "date rape". Var det Youngs katolske tro, der (måske) fik hende til at lade dette rygte sive, da voldtægt jo fritog hende for "medskyld" i den "syndige akt", der havde skabt hendes datter? Og hvor kom rygtet fra, når hun ikke vedgik moderskabet? Der er også forskellige beretninger om folks reaktion på Judys position som Gables hemmelige datter, for ifølge nogle Hollywood-kilder blev hun drillet med sin tydelige lighed med ham. Især hendes ører blev fremhævet som et uomtvisteligt bevis på hans faderskab, da de også strittede noget. Derfor blev hun - på sin mors insisteren - udsat for plastikkirurgi som 7-årig. Andre påstår dog, at det først var med udgivelsen af selvbiografien, "Uncommon Knowledge" by Judy Lewis (Pocket Books/Simon & Schuster, 1994, at hemmeligheden for alvor blev kendt, selv om Loretta Young angiveligt aldrig indrømmede det officielt, vist nok heller ikke over for Judy Lewis.

I sit sidste ægteskab, nemlig med Kay Williams, fik Gable en søn, John Clark Gable, der beklageligvis gik til i druk, men som dog også nåede at få en søn. Hvis man sammenligner billeder af den voksne Judy med hendes halvbror, synes jeg, at ligheden med Gable er tydeligst i hendes tilfælde. Deres ansigtsform ligner således hinanden meget.

Clark Gables søn, John Clark Gable 

 

Judy Lewis som voksen

John Clark Gable fik to børn, nemlig datteren Kayley Gable, der har en søn, og Clark James Gable (1988-2019), der har en datter. Judy Lewis fik kun et barn, datteren Maria Tinney Dagit.

 

Maria Tinney Dagit

 

Den gamle affære, hvad enten den ny var en romantisk forførelse eller et tilfælde af "date rape", var altså længe et rygte i Hollywood, men er nu regnet for fakta. Hvis man læser biografiske artikler om de to stjerner, Clark Gable og Loretta Young, står Judy Lewis opført som deres fælles, biologiske, men illegitime datter. Sært nok har den anden Gable-gren med de udskejende mandlige arvinger imidlertid ikke trådt frem med en accept af slægtskabet. Judy, der jo nu er død, kan vel være ligeglad, men det føles mærkeligt i vore oplyste og ikke så over-snerpede tider, at hun overhovedet ikke regnes med i familien Gable. Når jeg ser billeder af hende, bliver jeg forarget på hendes vegne, for ligheden med Clark Gable er bare ikke til at tage fejl af. At han aldrig udviste interesse for hende taler ikke til hans fordel. Man spørger også sig selv, om det er sandt, at hun mødte ham på et tidspunkt som 15-årig, og at han kyssede hende på panden: sandhed eller det "kasserede" barns ønskedrøm?

 

Hvis Clark Gable er hendes biologiske far, hvilket man altså tror nu, så er denne kvinde, nemlig Adeline Hershelman Gable, hendes farmor, og også dér ser jeg en lighed i ansigtsformen.

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2068727/Judy-Lewis-dies-Clark-Gable-Loretta-Youngs-love-child-dies-cancer-76.html

 

http://greatentertainersarchives.blogspot.com/2011/12/rip-daughter-of-loretta-young-dies.html 

https://www.silverscreenoasis.com/oasis3/viewtopic.php?t=279&start=1005

 

https://fikklefame.com/r-i-p-judy-lewis-clark-gables-secret-daughter/ 

https://news.amomama.com/195146-loretta-youngs-son-opens-his-mothers-fin.html

 

https://www.today.com/news/clark-gables-secret-daughter-dies-76-wbna45508353 

 

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2902894/Clark-Gable-s-granddaughter-Kayley-gives-birth-bouncing-baby-boy-names-iconic-star.html 

Det konstruerede alibi

Er dette en uskyldig mands ansigt? Det er der en del på Facebook, der plæderer for på den side, der er oprettet til ham og hans sag, og da han er dødsdømt samt har udtømt sine appel-muligheder, er det vigtigt at være helt sikre på hans skyld/uskyld. Gjorde han, hvad han er dømt for, eller var det hele et  resultat af overordentlig uheldige omstændigheder? Ud fra det, der er forelagt i sagen, virker han ikke bare som en super-skyldig skiderik, men som en manipulator af rang, og det er den slags, der gør, at det er svært for f.eks. mig at tro på en fejl i efterforskningen. Det forekommer mig meget mærkeligt, at man kæmper for netop ham, da han altid har slået mig som en dømt, der ikke kan herske nogen som helst tvivl om. Ikke desto mindre er det, hvad man forsøger at gøre, og det er selvfølgelig al ære værd, hvis man virkelig tror på hans sag, men det gør jeg altså ikke. 

Den dømtes navn er Kevin Dowling, og han blev den 14. december 1998 dødsdømt for røveriet imod samt voldtægten/voldtægtsforsøget på samt også mordet på en totalt uskyldig kvinde: Jennifer Lynn Myers. Hun havde et kunstgalleri, og den 6. august 1996 kom der en mand ind, der truede hende med en revolver. Han røvede hende og voldtog/forsøgte så ellers at gennemføre en voldtægt af hende, men mislykkedes muligvis. Da der kom en ind i galleriet, flygtede han, men et stykke tid efter genkendte hun ham - eller rettere sagt hans stemme - da hun besøgte en butik, hvor han arbejdede. Fund af bl.a. reb og andet stemte med overfaldet på hende, men to dage før retssagen imod Dowling for røveriet og det seksuelle overgreb, blev Jennifer Lynn Myers skudt. Dette mord virkede selvfølgelig yderst påfaldende så tæt på retssagen, så Kevin Dowling blev straks hovedmistænkt. 

Det er muligt, at dette påfaldende sammentræf gav politiet tunnelsyn, men det er nu mere end bare en smule sandsynligt, at mordet blev begået af den, der vandt mest ved hendes død, nemlig Dowling. Hans støtter har senere forsøgt at få mistanken kastet på hendes mand og en tidligere forretningspartner, men dette har ikke ført til det resultat, de håbede på. 

Kevin Dowlings alibi er meget specielt, for han - eller en i hans familie - gav politiet en videooptagelse af en fisketur, han angiveligt var på, da mordet blev begået. Bl.a. med hjælp fra en astronom fandt man dog hurtigt ud af, at tidsangivelsen på videoen ikke passede. Den var blevet ændret, og fisketuren virkede også sær, fordi han hele tiden så på sit ur og ikke fangede nogle fisk. Man kan sige, at hvis denne video var tænkt som det ultimative bevis på hans uskyld, så blev det i stedet et meget stærkt bevis imod ham, fordi det sagde noget om hans vilje til at manipulere andre. 

Senere har Dowling så forsøgt at få videoen omfortolket som et indicium på noget helt andet, nemlig at han på mordtidspunktet gjorde noget, hans kone ikke brød sig om: besøgte en stripbar. Den var lavet for at sløre denne forsyndelse og havde alligevel intet med et alibi for mordet på Jennifer  at gøre. Eftersom han efter dommen har bombarderet systemet med anklager imod snart den ene, snart den anden, der efter hans mening alle deltog i en storstilet konspiration imod ham, så virker han efterhånden ikke bare desperat, men direkte løgnagtig. Han forsøger tydeligvis at trække tiden ud, hvilket ikke gør ham mere troværdig, for han har ikke kunnet skaffe nye, afgørende beviser, der støtter ham, i den forløbne tid.

Som sagen står nu, regnes Jennifer Lynn Myers' overfaldsmand for at være den samme som den, der myrdede hende. Det er en meget sørgelig sag, for hun var en sød og venlig kvinde, der havde bestemt ikke havde fortjent at hverken blive overfaldet, røvet eller myrdet på denne måde. Derfor ses Dowlings nu udtømte appel-muligheder som sidste led før det endelige punktum: hans henrettelse. At han med sin video har forværret sagen imod sig, hvor han (sandsynligvis) havde regnet med at få et perfekt alibi ud af sine anstrengelser, er ingen andens skyld end hans egen. 

Hvis der er den mindste tvivl om hans dom, så synes jeg, at den skal forvandles til fængsel på livstid. Jeg tror som sagt ikke på hans uskyld, for intet han har gjort eller sagt tjener som bevis på, at han ikke gjorde, hvad han er dømt for, men hvis der er tvivl, så bør han ikke henrettes. 

 

https://www.imdb.com/news/ni61495901 

 

http://kbd.altervista.org/FF.html 

https://www.latestnewssouthafrica.com/2020/08/12/what-happened-to-kevin-dowling-death-row/

 

Wikipedia