Når man betragter denne episode, skal man altså huske på, at det ikke er manden fra 1941, der hævder, at han er en tidsrejsende, men kun dem, der har studset over hans udseende og påklædning. Andre har imidlertid selv påstået, at de er ægte tidsrejsende, og at det er grunden til, at de besidder nogle kundskaber, de ikke burde have på det tidspunkt, hvor de optræder. Dette gælder f.eks. Andrew Carlssin, der blev beskyldt for insiderhandel efter at have forøget sine investeringer på mystisk vis i 2003. Selv påstod han, at han var en besøgende fra fremtiden, nærmere bestemt år 2256, og at han derfor havde en viden, han gjorde gavn af med sine investeringer. Således forvandlede han $800 til $350,000,000 på bare et par uger, hvilket selvfølgelig fik forskellige myndigheder til at fokusere på ham og hans handlinger. Han blev arresteret, men løsladt, efter at en ukendt havde betalt hans skyhøje kaution. Derpå forsvandt han og er ikke blevet fundet senere ....
Som et "bevis" på sine påstande om at være fra fremtiden ville Carlssin give oplysninger om, hvordan man helbreder AIDS samt andet, der ville være nyttigt for den tid, han var havnet i. Det eneste, han forlangte var at blive løsladt. Alt det fik han dog ikke brug for at fortælle, da kautionen gjorde det muligt for ham at stikke af, så dér gik vi glip af en masse nyttig viden, der måske også ville have kunnet bevise hans påstand.
En anden, der også er blevet set som en tidsrejsende er ukraineren Sergei Ponomarenko. I 2006 blev han set vandre forvildet rundt i Kiev i Ukraine. Hans tøj var umoderne og stammede sandsynligvis fra et tidspunkt 50 år tilbage i tiden. Desuden havde han papirer, der identificerede ham som en borger fra Sovjettiden, dvs. inden Ukraine opnåede selvstændighed fra Sovjetunionen.
En af de ting, myndighederne studsede over, var hans splinternye, men gammeldags kamera, som han påstod, at han havde taget billeder med, da han pludselig befandt sig i en storby, som han ikke kendte til. Det, han havde fotograferet, da han blev "revet bort og havnede i denne storby", var en underlig, flyvende, klokkeformet genstand, og det var da også en af de ting, man fandt, da filmen fra kameraet blev fremkaldt. Alt det andet var tydeligvis noget, der stammede fra 1958 eller deromkring, hvilket passede med Ponomarenkos øvrige oplysninger. Talte han sandt? Det lader til, at han fortalte det, han selv troede på, og noget af det kan ikke helt tilbagevises, men det eneste, jeg ser som et gyldigt indicium, men ikke et endegyldigt bevis, er fotografiet af den klokkeformede genstand, han fortalte om. Ikke at det er et bevis, men som sagt, det er et indicium ....
Disse to samt alle mulige andre, der fortæller, at de er tidsrejsende, har selvfølgelig hver sit motiv til at definere sig selv som personer fra frem- eller fortiden. Vil de gøre sig interessante? Tjah, det er der vist ingen tvivl om i mange af tilfældene. Er de dermed stemplet som løgnere? Nej, ikke nødvendigvis, men det er unægtelig noget, man må mistænke i de fleste tilfælde, ligesom man afgjort burde gøre det ved mange andre "overnaturlige forekomster" af forskellig art ....
https://timetravelnexus.com/andrew-carlssin-an-insider-trader-from-the-future/
Wikipedia
Ingen kommentarer:
Send en kommentar