fredag den 21. januar 2022

Jomfrufødsler - løst og fast om et biologisk/socialt fænomen

Der er ingen grænser for den perfektion, vor religion tillægger Jesus. Først og fremmest fremstilles han som "Guds søn", hvilket gør ham super-hellig. At hans - ellers gifte mor - fødte ham som jomfru forøger hans symbolske værdi: han er på alle leder og kanter unik for dem, der accepterer disse gamle myter. For dem, der ikke gør, melder spørgsmålet sig, om der er andre, der kan være "født af en jomfru", sådan at der er et sammenligningsgrundlag mellem det unikke individ og almindelige dødelige. Svaret er, at der er masser af jomfru-fødte væsener, men - så vidt vides - ikke blandt mennesker. At fremtiden kan byde på ægte jomfrufødte mennesker må være følgen af den moderne videnskab, der har frembragt kunstig sæd og dermed skabt noget, der kan udvikle sig til en ikke-kønnet forplantning. Så vidt jeg kan se, betyder det på længere sigt muligheden for at skabe menneske-fostre uden mænd. Måske man kan sige, at kvinder vil kunne få børn med hinanden - eller med sig selv. Dette er faktisk allerede noget, der sker for visse fugle, insekter, planter foruden f.eks. disse fyre:

Kommodovaran

Nu er vi jo ikke øgler, men vi er heller ikke hverken planter, fugle eller insekter, hvilket også gælder kommodovaranerne. Når alle disse meget forskellige livsformer kan udvikle jomfrufødsler og bruge denne formeringsform uden problemer, så .... ja, hvem ved ....

Jep, det kan ikke nægtes, at det var, hvad du gjorde, men hvordan kom du derind? Blev du f.eks. skabt i en petriskål, med eller uden mandlig bistand? Der er fordele ved den genetiske variation, så man kan ikke bare sige, at "selvgjort er velgjort", for det behøver ikke at være tilfældet, når vi er oppe i de mere avancerede arter som netop mennesket Af forskellige årsager kan det dog være fristende for kvinder at klare sagen uden mandlig indblanding den dag, det bliver muligt. Hvis man får et barn med sig selv, så bliver dette individ en tro kopi af sin eneste forælder, nemlig moderen. En tillokkende tanke for nogle og særdeles skræmmende for andre, men altså en mulighed, der er værd at tage med i sine betragtninger vedr. en måske ikke særlig fjern fremtid ....

At der er mange kvinder, der allerede nu vælger at få børn alene - dvs. uden en mand i deres liv - siger i hvert fald noget om valg og fravalg, der former sig som en form for bedømmelse eller karaktergivning. 2022-samfundsproduktet mand: bestået contra dumpet, ja, vælg selv .... 

 

https://geneticliteracyproject.org/2015/06/12/artificial-wombs-the-coming-era-of-motherless-births/?fbclid=IwAR3X3-OdmZQurhrOZNsjbUaHdUHI7p8XYjMjdLereymcPv_EBqEyw7XypLE

 

https://futurism.com/pregnancy-without-men-new-research-lets-us-make-babies-from-skin-cells
 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3987484/ 

 

https://illvid.dk/dyr/overlevelse/kan-en-jomfrufoedsel-forekomme-i-virkeligheden 

 

https://www.information.dk/indland/2009/07/professor-inseminerede-singlekvinder-godt-selektive-avl 

 

https://illvid.dk/dyr/overlevelse/kan-en-jomfrufoedsel-forekomme-i-virkeligheden

 

https://slate.com/news-and-politics/2007/12/is-it-possible-for-a-virgin-to-give-birth.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987717302694

 

Wikipedia


Ingen kommentarer:

Send en kommentar