Dette er selvfølgelig en eller anden form for sproglig svipser, for der skulle selvfølgelig have stået noget andet - uden at jeg dog kan se hvad, det skulle være. Hvis man skulle tage skiltet alvorligt - eller bare lege lidt med tanken om dette forbud - så havner man i en interessant situation, for sultede "horer" mere end andre, og blev de nægtet føde? Det tror jeg ikke, for de mænd, der sad på magten, og som var deres kunder, har været nødt til at fodre dem, hvis de da ønskede, at de skulle tjene deres formål.
Dvs. at mens andre kvinder måske sultede, så fik "horerne" nok til dagen og vejen. For at overleve i trange tider måtte mange kvinder jo prostituere sig, for de havde ikke andre muligheder. Sex var deres erhverv, ligesom det til en vis grad også var den gifte kvindes, så det er helt misvisende at lægge den prostituerede for had, sådan som det er sket op igennem tiden ....
Ingen kommentarer:
Send en kommentar