Umiddelbart virker det meget uretfærdigt. Hvis han får noget ud af at deltage i sådan en gruppe, så burde han vel som ramt af denne sygdom have samme adgang som kvinder? Mænd har ikke en livmoder eller æggestokke, men de har bryster, selv om de ikke kan give mælk eller er særlig synlige. Kønsfordelingen betyder dog en hel del, for når kun 1% af brystkræfttilfælde er mænd, så vil det sige, at den afviste mand kan have været den eneste af sit køn i denne specielle gruppe. Dvs. at der opstår et dilemma: 1) han er syg og burde have adgang, 2) alle de andre medlemmer er kvinder. Hvis disse kvindelige medlemmer skal acceptere én, der hører til - og så alligevel ikke helt - så vil det måske ødelægge deres samvær. Sagen er jo også den, at med eller uden kræft så er manden måske brystfikseret på en anden måde, end de andre medlemmer.
Hvis pigerne ønsker at vise sig frem for hinanden, at sammenligne ar og oplevelser, så kan jeg godt se, at en mands tilstedeværelse vil føles akavet. Ikke desto mindre er der jo altså mænd med det samme problem, og de har også brug for støtte. At de ikke får det i en mandegruppe, tager jeg nærmest for givet, da brystkræft næppe er det, mænd som helhed ved mest om. Har de overhovedet mande-støttegrupper, f.eks. om prostatakræft? Det ville nok være en god ide, men jeg tvivler, for den form for "navlepilleri" vil nok føles forkert for mange mænd ....
Én ting er, at mænd er mænd og derfor vil være et forstyrrende element for mange kvinder i en "Støt-brysterne-gruppe". Det vil være ubehageligt for begge parter, dels hvis der "sker noget", dels hvis pigerne mistænker fyren for nyfigenhed, (der er lidt anderledes og grovere end nysgerrighed). Desuden vil han altså sandsynligvis være i mindretal i en bryst-gruppe, så selv om jeg mener, han har ret til at deltage, så tror jeg ikke, det i alle tilfælde er særlig smart at lukke ham ind ....
https://www.cancer.dk/brystkraeft-maend-mammacancer/
https://ekstrabladet.dk/forbrug/sundhed/article4222239.ece
Ingen kommentarer:
Send en kommentar