lørdag den 20. marts 2021

Gnisten, der IKKE tændte bålet - endnu .....

 

Her ser vi Joshua Brown, der udfører sin borgerpligt som vidne i en retssag imod en hvid, kvindelig politibetjent ved navn Amber Guyger. Som det ses er han en rask og rørig, ung mand, så det er en alarmerende kendsgerning, at han bare 10 dage senere blev dræbt af et skud i ryggen og det ene ben. Faktisk meget mystisk og særdeles mistænkeligt.

Denne retssag, hvor Joshua altså var vidne, kunne nemt have udviklet sig til et kæmpe opgør mellem sort og hvid i det racistiske USA, men det skete heldigvis ikke. Til gengæld ligger der nu et morderisk efterspil og ulmer, parat til at blive antændt af den samme gnist, der kunne have udløst voldsomme kampe mellem farvede og ikke-farvede. Foreløbig er sagen dog blevet kørt hen på en forklaring, der ikke direkte har noget med retssagen at gøre: Joshua Brown påstås nemlig at være blevet skudt under en narkohandel. Om det er sandt, finder vi måske aldrig ud af, ligesom vi aldrig kan være sikker på, at der skete, hvad der hævdes i den oprindelige anklage imod Amber Guyger.

Sagen er mere end skør, den er ikke særlig troværdig og bliver dermed dybt ubehagelig. Dens oprindelige udgangspunkt var ellers en hyggelig hjemmeaften den 6. september 2018 for den unge afro-amerikanske mønsterborger, Bothwell Browne. Han var kristen, et familiemenneske, studerede og arbejdede samtidig i PricewaterhouseCoopers (PwC). En fyr som alle - ikke mindst menigheden i den kirke, som han og hans familie frekventerede - virkelig kunne lide. Ingen havde noget ondt at sige om ham, for han var høfligheden og venligheden selv.

OK, Bothwell Jean var en stor fyr, men lignede absolut ikke det uhyre, som Amber mente at se, da hun trådte ind i hans lejlighed. At hun i den grad fejltolkede ham skyldtes, at hun ikke var, hvor hun troede, at hun var, nemlig hjemme hos sig selv. Hun var ikke, sådan som hun angiveligt mente, hjemme i sin egen lejlighed på tredje sal, men i Bothwells på fjerde. De to lejligheders indretning var bestemt ikke ens, og det virker mere end sært, at hun kunne forveksle dem på den måde, men det påstod hun altså, at hun gjorde. Desværre medførte denne forveksling, at hun, der jo var politibejent, skød, hvad hun troede var en indbrudstyv eller potentiel  voldtægtsforbryder, men som i virkeligheden var lejlighedens legitime lejer, nemlig Bothwell Jean. Ikke han, men hun var det forkerte sted, og det fik altså fatale følger for ham .....

Denne mærkelige og dybest set uforklarlige begivenhed bar ved til det ulmende bål, og rigtig mange verden over ønskede at støtte Bothwells familie moralsk og på anden måde. Alt tydede nemlig på, at politiet havde linet op til en total frifindelse af den hvide politibetjent, Amber Guyger. Eller sagt på en anden måde: man udskød en anholdelse i flere dage, hvilket tydede på, at man slet ikke ønskede at starte en sag imod hende. Farvede verden over rasede, medens Bothwells familie tydeligvis var splittet, for hans meget religiøse lillebror tilgav Amber offentligt, da hun endelig blev idømt 10 års fængsel den 1. october 1, 2019. Dette var en besk pille for mange i Jean-familien, men også for de støtte-grupper, der var opstået rundt omkring, for de mente ikke, at Amber havde givet en god forklaring på det, hun forsøgte at fremstille som et beklageligt uheld.

Denne sag forekommer mig så betændt, at jeg frygter, vi vil komme til at høre mere om den og dens udløbere i årene fremover. Det er meget uheldigt, at udredningen ikke bragte total klarhed over, hvad der skete i Bothwell Jeans lejlighed, da Amber Guyere ifølge sine egen oplysninger tog fejl af den og sin egen bolig. Skulle hun få held med sin appelsag, så kan det være det, der antænder lunten .....

 

https://www.nbcdfw.com/news/local/date-set-for-amber-guyger-appeals-hearing-for-botham-jean-killing/2566457/ 

 

https://www.washingtonpost.com/nation/2019/12/09/he-testified-against-amber-guyger-was-shot-days-later-three-men-are-charged-with-murder/ 


Ingen kommentarer:

Send en kommentar